![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Лошадь, бегущая впереди паровоза.
May. 3rd, 2011 11:43 amНесмотря на такой замечательный рост цен на нефть, металлы, рост фондового рынка и т.д. – российская экономика буксует уже больше года. Это — стагнация, нулевые или незначительные темпы роста. Нас уже не тянет вверх ни внешний спрос, ни резкое увеличение социальных расходов перед выборами 2011-2012. Правительство рассуждает: 4% роста ВВП — это достаточно или все-таки маловато? А в реальности даже эти 4% недостижимы, как Марс...
Рассуждения о том, что надо просто снизить инфляцию до 5% годовых, а инвестиции и экономический рост сами пойдут — это экономическая религия, сродни вере в чудо. Никто не видел, но все крепко верят...
Российские экономические власти один в один повторяют ошибку 90-х годов, которая уже привела к 5 потерянным годам для российской экономики и кризису 1998 года. Низкая инфляция — это здорово, но наша история свидетельствует, что это не необходимое условие для роста инвестиций и уж точно не достаточное. Наоборот, если достижение низкой инфляции угнетает производство, вряд ли стоит делать эту цель безусловным приоритетом...
Вы хотите экономический рост? Тоже мне бином Ньютона, все просто:
1. Инвестиции
2. Рынки. Вот и весь «секрет».
Инвестиций в стране — дефицит. Норма накопления в ВВП в районе 20%. А с учетом разворовывания — вряд ли больше 12-15%. Да и где эти инвестиции? В стране такая структура инвестиций не может привести к модернизации экономики. Это даже не поддерживающие инвестиции, а просто не дающие умереть и окончательно разрушиться...
Сегодня рубль силен как никогда в 20-летней истории России. Это означает, что угнетение им российской экономики тоже сильно как никогда. Что ждать дальше? Еще большего усиления рубля...
Приоритеты, заявленные российскими экономическими властями, явно приведут к усилению экономической стагнации в России. Страна теряет инвестиции и рынки. Это подрывает любую надежду на экономический рост. Мы второй раз наступаем на те же грабли, которые валялись на нашей дороге еще в 90-е...
Великий экономист Дж.М.Кейнс написал однажды: «Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно не подверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого». Лучше не скажешь.
Рассуждения о том, что надо просто снизить инфляцию до 5% годовых, а инвестиции и экономический рост сами пойдут — это экономическая религия, сродни вере в чудо. Никто не видел, но все крепко верят...
Российские экономические власти один в один повторяют ошибку 90-х годов, которая уже привела к 5 потерянным годам для российской экономики и кризису 1998 года. Низкая инфляция — это здорово, но наша история свидетельствует, что это не необходимое условие для роста инвестиций и уж точно не достаточное. Наоборот, если достижение низкой инфляции угнетает производство, вряд ли стоит делать эту цель безусловным приоритетом...
Вы хотите экономический рост? Тоже мне бином Ньютона, все просто:
1. Инвестиции
2. Рынки. Вот и весь «секрет».
Инвестиций в стране — дефицит. Норма накопления в ВВП в районе 20%. А с учетом разворовывания — вряд ли больше 12-15%. Да и где эти инвестиции? В стране такая структура инвестиций не может привести к модернизации экономики. Это даже не поддерживающие инвестиции, а просто не дающие умереть и окончательно разрушиться...
Сегодня рубль силен как никогда в 20-летней истории России. Это означает, что угнетение им российской экономики тоже сильно как никогда. Что ждать дальше? Еще большего усиления рубля...
Приоритеты, заявленные российскими экономическими властями, явно приведут к усилению экономической стагнации в России. Страна теряет инвестиции и рынки. Это подрывает любую надежду на экономический рост. Мы второй раз наступаем на те же грабли, которые валялись на нашей дороге еще в 90-е...
Великий экономист Дж.М.Кейнс написал однажды: «Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно не подверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого». Лучше не скажешь.
