Труды Гайдара - бесконечное самооправдание. Поискал, что сам писал тогда - текстов не нашел. Еще поищу у друзей и соавторов. А вообще-то экономическая история тех лет еще не написана, она поневоле слишком политизирована и субъективна, т.к. пишется теми, кто тогда участвовал в событиях...
Спасибо. А в чем ее отличие от истории, скажем, кризиса '98 по степени политизированности? Вроде, и тот, и другой этапы были при "другом" правительстве; а те, кто тогда участвовал в событиях, точно так же участвовал и в событиях 97-98гг... Тем не менее какие-то адекватные и более-менее беспристрастные описания событий и экономических показателей 97-98гг есть, а что происходило с 91 по 97, понять сложно.
Видите ли, Невидимка, я внимательно слежу за экономической литературой (и даже ее пишу иногда). Поверьте, серьезного анализа причин и последствий кризиса 1998 года тоже нет. Это только кажется, что все известно. Проблема в том, что события не выстроены в общепринятый логический ряд, не рассмотрены варианты решений, политическое не отделено от экономического. Ну, например, некоторые (и я в том числе) считают, что в 1998 году все могло быть иначе если бы не крайне слабый Председатель Правительства и его безответственные советчики. Но это даже и обсуждать-то не с кем...
Во-1-х, очевидно нельзя было тянуть до августа, надо было девальвировать курс раньше. Одномоментная девальвация с сохранением резервов весной 1998 позволила бы смягчить последствия кризиса. Правда, у всего есть обратная сторона - смягченный кризис дал бы меньший импульс росту промышленности в дальнейшем... во-2-х, ситуация была проще, чем сейчас. Вызвать 6-7 человек в Кремль и стукнуть по столу кулаком -атака на наши валютные резервы прекратилась бы...
Деальвация была бы не в 4 раза, в в 2 максимум. Многие банки сохранились бы, население пострадало бы меньше... Я и тогда говорил об этом и Задорнову, и Алексашенко...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2008-12-21 07:02 am (UTC)Даже не знаю, что посоветовать...
Date: 2008-12-21 07:37 am (UTC)Поискал, что сам писал тогда - текстов не нашел. Еще поищу у друзей и соавторов.
А вообще-то экономическая история тех лет еще не написана, она поневоле слишком политизирована и субъективна, т.к. пишется теми, кто тогда участвовал в событиях...
Re: Даже не знаю, что посоветовать...
Date: 2008-12-22 03:36 pm (UTC)А в чем ее отличие от истории, скажем, кризиса '98 по степени политизированности? Вроде, и тот, и другой этапы были при "другом" правительстве; а те, кто тогда участвовал в событиях, точно так же участвовал и в событиях 97-98гг... Тем не менее какие-то адекватные и более-менее беспристрастные описания событий и экономических показателей 97-98гг есть, а что происходило с 91 по 97, понять сложно.
Re: Даже не знаю, что посоветовать...
Date: 2008-12-23 05:48 am (UTC)Re: Даже не знаю, что посоветовать...
Date: 2008-12-23 05:09 pm (UTC)Если удастся найти что-то по экономике 90х, будем рады почитать. Без знания прошлого сложнее оценивать настоящее (=
Re: Даже не знаю, что посоветовать...
Date: 2008-12-24 05:54 am (UTC)во-2-х, ситуация была проще, чем сейчас. Вызвать 6-7 человек в Кремль и стукнуть по столу кулаком -атака на наши валютные резервы прекратилась бы...
Деальвация была бы не в 4 раза, в в 2 максимум. Многие банки сохранились бы, население пострадало бы меньше...
Я и тогда говорил об этом и Задорнову, и Алексашенко...