Я думаю, что все проще. Большинство инвесторов играют чужими деньгами и их система стимулов такова, что они заинтересованы в максимизации рисков. Поэтому они просто мотивированы преувеличивать сигналы как в ту, так и в другую сторону. В условиях высокой ликвидности и существующий ограничений на короткие позиции играть на повышение проще. Тренд конечно может смениться в какой-то момент, но опять же это не будет вызвано чисто фундаментальными факторами, хотя ссылки на избранные макроэкономические показатели будут использоваться для оправдания игры на понижение.
Я не согласен с тем, что дисбалансы ликвидированы. В секторе недвижимости все еще избыток предложения, спрос на автомобили снизился и изменился по структуре, и автомобильной отрасли понадобится годы, чтобы к нему адаптироваться. В ипотечном секторе все еще есть риски массовых дефолтов, из-за того, что стоимость залога упала ниже стоимости кредита. Вряд ли бюджетная и денежная политика могут решить эти проблемы.
Что касается международной экономической политики, то здесь действительно дисбалансами надо управлять, потому как текущая ситуация с платежным балансом США в общих интересах, как США, так и Китая.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-05-25 12:23 pm (UTC)Я не согласен с тем, что дисбалансы ликвидированы. В секторе недвижимости все еще избыток предложения, спрос на автомобили снизился и изменился по структуре, и автомобильной отрасли понадобится годы, чтобы к нему адаптироваться. В ипотечном секторе все еще есть риски массовых дефолтов, из-за того, что стоимость залога упала ниже стоимости кредита. Вряд ли бюджетная и денежная политика могут решить эти проблемы.
Что касается международной экономической политики, то здесь действительно дисбалансами надо управлять, потому как текущая ситуация с платежным балансом США в общих интересах, как США, так и Китая.