Когда экономика не держит удар
Dec. 30th, 2008 04:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Объявлены новые данные по катастрофическому спаду в промышленности и первом за долгое время месячном бюджетном дефиците. Вопрос встал ребром: или поддерживать реальный сектор путем смягчения денежной политики (что делает весь мир) или продолжать бороться с утечкой капитала путем жесткой денежной политики. Все плохо. Как выйти их этой ситуации?
Название дали в газете. Я придумал другое: Вам шах, премьер Путин! Все аналогии с шахматами тоже сняли (кроме цугцванга), жалко...
Название дали в газете. Я придумал другое: Вам шах, премьер Путин! Все аналогии с шахматами тоже сняли (кроме цугцванга), жалко...
(no subject)
Date: 2008-12-30 01:25 pm (UTC)Не так
Date: 2008-12-30 02:13 pm (UTC)Население на девальвации будет терять только при поездках за границу или покупках импорта (не быстро и не так много). При покупках внтури страны условно "российского" (включая авто российской сборки и т.п.) - потерь никаких у населения нет. А выигрыш - сохранение рабочих мест и доходов (в рублях). По-моему за это стоит побороться. Впрочем вот вопрос: что лучше - меньшая зарплата или большая вероятность быть уволенным?
Re: Не так
Date: 2008-12-30 02:38 pm (UTC)Re: Не так
Date: 2008-12-30 06:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-12-30 01:52 pm (UTC)А какие факторы влияют на Вашу оценку, почему именно 50?
Не то, чтобы великая математика, просто здравый смысл
Date: 2008-12-30 02:21 pm (UTC)Да, весной девальвироваться еще раз, если все будет также плохо. До 70-80.
С экономической точки зрения лучше бы сразу 70 (хватило бы до конца лета, а там, глядишь и экспорт пойдет), но и так все ругаются на меня бедного...
Re: Не то, чтобы великая математика, просто здравый смыс
Date: 2008-12-30 02:40 pm (UTC)Скажите, с 98го значителен ли рост отечественного производства (качественно и количественно)? Или все-таки кроме экспорта разнообразного сырья практически ничего не повлияло на улучшение экономических показателей?
А то интересно, после этого кризиса какой экспорт пойдет - продуктивный и создающий максимум рабочих мест и доходов, или тупо разбазаривание подарков природы...
Re: Не то, чтобы великая математика, просто здравый смыс
Date: 2008-12-30 05:53 pm (UTC)2. Да, рост 99-2003 весьма заметен, не помню сейчас цифр - и он основан на импортозамещении, а не развитии экспорта.
3. Экспорт у нас только один - ресурсов или минимальной обработки металлов. Трудоемкий экспорт давно не для нас - наши зарплаты существенно выше, чем в Китае-Индии. Нам надо стремиться к технологичному экспорту. А его почти нет...
Re: Не то, чтобы великая математика, просто здравый смыс
Date: 2008-12-30 06:17 pm (UTC)Re: Не то, чтобы великая математика, просто здравый смыс
Date: 2008-12-30 09:39 pm (UTC)Я - макроэкономист, не микро. В целом механизмы ясны: конкуренция и возможность хорошо и легально заработать. Что такое сектор венчурного инвестирования в США - представляю себе. Как его привить в России? Представляю с трудом. Но если б такие цели хоть кто-то ставил - нашлись бы и идеи и люди...
Знаете, если первая пуговица на рубашке застегнута неправильно, то как не старайся, ничего не получится.
Re: Не то, чтобы великая математика, просто здравый смыс
Date: 2008-12-31 05:36 am (UTC)Извиняюсь, что все пристаю. Редко встречается возможность помучать вопросами кого-то, кто разбирается в интересующих меня вопросах (=
Хотела еще спросить о том, с какой пуговицы начинать, но еще занесете в бан (=
С Наступающим!