alexmix: (Default)
[personal profile] alexmix
Объявлены новые данные по катастрофическому спаду в промышленности и первом за долгое время месячном бюджетном дефиците. Вопрос встал ребром: или поддерживать реальный сектор путем смягчения денежной политики (что делает весь мир) или продолжать бороться с утечкой капитала путем жесткой денежной политики. Все плохо. Как выйти их этой ситуации?

Название дали в газете. Я придумал другое: Вам шах, премьер Путин! Все аналогии с шахматами тоже сняли (кроме цугцванга), жалко...


30 ДЕКАБРЯ, 11:28
Когда экономика не держит удар
Нерешительность экономических властей может обернуться валютным кризисом уже в январе – феврале 2009 года. Тактика пошаговой девальвации рубля себя исчерпала. Чем быстрее власти решатся на реальную девальвацию, тем здоровее будет для экономики.

http://www.gazeta.ru/comments/2008/12/30_a_2920215.shtml

(no subject)

Date: 2008-12-30 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dijaka.livejournal.com
Предлагаемая девальвация обесценит рублевые сбережения граждан. "Цуг цванг" распространяется и на это действие.

Не так

Date: 2008-12-30 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
А зачем вы пересчитываете сбережения в доллары? Населению платить долги в долларах не надо, это банки и компании должны за полтриллиона.
Население на девальвации будет терять только при поездках за границу или покупках импорта (не быстро и не так много). При покупках внтури страны условно "российского" (включая авто российской сборки и т.п.) - потерь никаких у населения нет. А выигрыш - сохранение рабочих мест и доходов (в рублях). По-моему за это стоит побороться. Впрочем вот вопрос: что лучше - меньшая зарплата или большая вероятность быть уволенным?

Re: Не так

Date: 2008-12-30 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dijaka.livejournal.com
Скажут Яблоко за шоковую терапию )...

Re: Не так

Date: 2008-12-30 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
Знаете, как только ЯБЛОКО не обвиняли, но уж не в этом. Кроме того, я отошел от дел партии и выражаю свою точку зрения, а не партии. Какая у нее - даже не знаю.

(no subject)

Date: 2008-12-30 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nevidimka/
"По моим оценкам, курс, который может быть действенным инструментом для достижения этой цели – 50 рублей за $1."

А какие факторы влияют на Вашу оценку, почему именно 50?
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
Да я просто прикинул, что декабрьским темпом девальвации мы получим 50 р/долл в марте. В январе-фервале темп может ускориться. Чтобы иметь 2-3 месяца в запасе для покупок валюты с рынка Банком России (для выпуска в обращение денежной массы и роста валютных резервов) надо устанавливать минимум 50. Этого хватило бы до весны.

Да, весной девальвироваться еще раз, если все будет также плохо. До 70-80.

С экономической точки зрения лучше бы сразу 70 (хватило бы до конца лета, а там, глядишь и экспорт пойдет), но и так все ругаются на меня бедного...
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nevidimka/
По идее если 70, то экспорт должен был бы и раньше лета пойти, нет? Все-таки повышение конкурентоспособности. Или я не учитываю каких-то факторов?

Скажите, с 98го значителен ли рост отечественного производства (качественно и количественно)? Или все-таки кроме экспорта разнообразного сырья практически ничего не повлияло на улучшение экономических показателей?
А то интересно, после этого кризиса какой экспорт пойдет - продуктивный и создающий максимум рабочих мест и доходов, или тупо разбазаривание подарков природы...
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
1. Экспорт зависит не от нас, а от состояния мирового рынка. По прогнозам он будет выходить из кризиса в лучшем случае осенью 2009
2. Да, рост 99-2003 весьма заметен, не помню сейчас цифр - и он основан на импортозамещении, а не развитии экспорта.
3. Экспорт у нас только один - ресурсов или минимальной обработки металлов. Трудоемкий экспорт давно не для нас - наши зарплаты существенно выше, чем в Китае-Индии. Нам надо стремиться к технологичному экспорту. А его почти нет...
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nevidimka/
А что поспособствовало бы развитию сферы производства высокотехнологичной продукции? Я так понимаю, льготы производителям, гос. закупки и ограничительные импортные пошлины у нас в стране приводят только к ухудшению качества и взаимным "откатам"? А какие меры были бы разумны?
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
Ох, Невидимка, очень ты упорная!
Я - макроэкономист, не микро. В целом механизмы ясны: конкуренция и возможность хорошо и легально заработать. Что такое сектор венчурного инвестирования в США - представляю себе. Как его привить в России? Представляю с трудом. Но если б такие цели хоть кто-то ставил - нашлись бы и идеи и люди...
Знаете, если первая пуговица на рубашке застегнута неправильно, то как не старайся, ничего не получится.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_nevidimka/
Ясно. Я вот даже не подумала о венчурном инвестировании - так что спасибо огромное. Будет, о чем подумать в праздники (=

Извиняюсь, что все пристаю. Редко встречается возможность помучать вопросами кого-то, кто разбирается в интересующих меня вопросах (=

Хотела еще спросить о том, с какой пуговицы начинать, но еще занесете в бан (=

С Наступающим!