а как же раньше контролировали движение трамваев - без спутников уже никак не умеем?
Вы можете быть не очень уверены. Но цифру в 30% придумал совсем не я. Она есть в общем доступе.
Нам всем предлагается пользоваться GPS, как мы пользуемся сейчас. И нас это совсем не напрягает. А через 5 лет вступит в действие Галилео - будем пользоваться двухсистемниками.
А если уж делать свою спутниковую навигацию - надо делать ее НЕ на отсталой догоняющей технологии и с упором на гражданское применение и развитие собственной электронной промышленности. Это НЕ делается.
Вы не обратили внимание: США повесили спутники над всем миром. А мы - главным образом над США (и - проколите земной шар - под Австралией). Вы, конечно считаете, что это для обороны? А то, что наш ГЛОНАСС не мог помочь нам в Грузии, потому, что там плохая зона покрытия - не наводит Вас на мысли о том, что "другие задачи" военными перед ГЛОНАСС и не ставились всерьез?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-09-06 01:16 pm (UTC)а как же раньше контролировали движение трамваев - без спутников уже никак не умеем?
Вы можете быть не очень уверены. Но цифру в 30% придумал совсем не я. Она есть в общем доступе.
Нам всем предлагается пользоваться GPS, как мы пользуемся сейчас. И нас это совсем не напрягает. А через 5 лет вступит в действие Галилео - будем пользоваться двухсистемниками.
А если уж делать свою спутниковую навигацию - надо делать ее НЕ на отсталой догоняющей технологии и с упором на гражданское применение и развитие собственной электронной промышленности. Это НЕ делается.
Вы не обратили внимание: США повесили спутники над всем миром. А мы - главным образом над США (и - проколите земной шар - под Австралией). Вы, конечно считаете, что это для обороны? А то, что наш ГЛОНАСС не мог помочь нам в Грузии, потому, что там плохая зона покрытия - не наводит Вас на мысли о том, что "другие задачи" военными перед ГЛОНАСС и не ставились всерьез?