![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ГЛОНАСС не имеет коммерческой ценности. Инновационной ценности. С точки зрения модернизации экономики — это консервирующее нашу отсталость решение. И потеряет всякую оборонную ценность лет через 5. Ну и зачем Россия в нее вкладывается?
Потому что ГЛОНАСС рассчитан в первую очередь на войну с США. Так спроектирована и его зона покрытия.
Нужна ли нам такая оборонная система? И надо ли так настойчиво продвигать на внутренний рынок заведомо устаревшее технологическое решение?
Есть ли альтернативы?
![]() | |
Имперская погремушка Забавная это штука – ГЛОба́льная НАвигацио́нная Спу́тниковая Систе́ма (ГЛОНА́СС).... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3415949.shtml |
(no subject)
Date: 2010-09-06 12:51 pm (UTC)Для военных GPS посылает просто дополнительный закодированный сигнал. И можно отключить гражданский сигнал, а военный - оставить. Именно это делалось в Ираке.
После 2000 года GPS на пределе чувствительности - и для гражданских и для военных. Можно улучшить сигнал с помощью дополнительного спутникового сигнала, но GPS ловит 6-8 спутников одновременно и добавление 1-2 вряд ли что изменит принципиально...
Можно улучшить сигнал сильно - за счет наземной инфраструктуры. Так делается в США. Но ее, конечно, нет ни в Иране, ни в Грузии.
(no subject)
Date: 2010-09-06 01:06 pm (UTC)Вот предположим выключили на иран гражданский GPS представляете какой вой поднимется, когда ляжет определение координат от Китая до стран Европы?
ИМХО, GPS сигнал тупо глушат, благо мощность сигнала небольшая и это легко сделать.
(no subject)
Date: 2010-09-06 02:01 pm (UTC)Есть такая физическая возможность. Спутники передают сигнал времени с бортовых атомных часов. По разнице времени определяется пройденной расстояние. Зная элементы орбиты спутников можно определить своё положение.
Но ведь можно послать и не точное время. Намеренно искажённое. Я не знаю, реализовано ли это.