alexmix: (Default)
[personal profile] alexmix

ГЛОНАСС не имеет коммерческой ценности. Инновационной ценности. С точки зрения модернизации экономики — это консервирующее нашу отсталость решение. И потеряет всякую оборонную ценность лет через 5. Ну и зачем Россия в нее вкладывается? 
Потому что ГЛОНАСС рассчитан в первую очередь на войну с США. Так спроектирована и его зона покрытия.
Нужна ли нам такая оборонная система? И надо ли так настойчиво продвигать на внутренний рынок заведомо устаревшее технологическое решение?
Есть ли альтернативы?

Алексей Михайлов
— 6.09.10 09:47 —
Имперская погремушка
Забавная это штука – ГЛОба́льная НАвигацио́нная Спу́тниковая Систе́ма (ГЛОНА́СС)....

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3415949.shtml

(no subject)

Date: 2010-09-09 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
поразительный Вы чел! ставить ГЛОНАСС/GPS весом в пару кг. с двусторонним спутниковым сигналом на трамваи Вы считаете не просто нормальным, а единственно правильным... Даже не знаю как с Вами спорить:-)

По поводу военных... Еще не использовал такой аргумент. Вы знаете, сколько у нас спутников висит в космосе? больше 100. Из них половина - военные. Их там военных уже полсотни, в т.ч. 6 "Циклоновских", специально навигационных для военных... Может модернизировать и для нужд военных хватило бы? Сэкономили бы пару-тройку млрд.долл.?

Кстати, наш ГЛОНАСС стали строить начали не в 80-х, а в 96. Потом остановили. И вновь запустили где-то в 2004-5. С 2006 года вешают по 6 спутников ежегодно.

Точность ГЛОНАССА взял из выступления начальника РКА в августе 2010. С учетом запусков в конце года - обещает до 5,5 метров...

(no subject)

Date: 2010-09-09 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] atrus-at-lj.livejournal.com
Чёрт, не туда ответил (http://alexmix.livejournal.com/56743.html?thread=1116839#t1116839). :)

(no subject)

Date: 2010-09-09 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] twoy.livejournal.com
Глонасс под названием Ураган начали строить в 80-х. В 96 году после многочисленных запусков удалось развернуть всю или почти всю группироку, тогда же и подписали решение о вводе Урагана в эксплуатацию. Но поддерживать такую большую группировку по экономическим причинам было тяжело, поэтому, когда за три-четыре года все аппараты сдохли, Ураган де-факто закончился, правда его уже успели переименовать в Глонасс