Стратегия-2012: мнение экономиста

[alexmix]

Я просто взял и изложил как надо изменить ИМХО экономическую политику в стране, чтобы выйти на 7-9% ежегодного роста. В данном случае меня вовсе не интересует вопрос, сможет ли и захочет ли сделать это Д.Медведев/В.Путин/кто-то третий. Речь только о том, что именно надо было бы сделать - и все.

Это - реакция на доклад ИНСОРа "Стратегия-2012" и на показавшийся мне  (далее - шепотом) откровенно слабым (конец шепота) экономический раздел доклада. 

Что же касается политики, то в отличие от В.Милова, который рассматривает деятельность ИНСОРа чуть ли не как бессмысленно-оппортунистическую и создающую иллюзии "человечности" власти - я отношусь к ней иначе. Мне кажется, что полезно показывать людям альтернативы. Пойдут политики этим путем или нет, а если пойдут, то как далеко - это характеризует политиков, а вовсе не сами альтернативы. И чем четче видны альтернативы - тем яснее бессилие или нежелание перемен со стороны политиков. Пусть люди смотрят на это и сами решают, что делать. Для разумной части общества, пусть не голосующей, но формирующей определенный информационный поток в страну - именно это создает возможность выбора.

	— 30.03.11 10:01 —
	Дайте стране шанс Движение вперед лежит в русле конкурентной модернизации. У нас же все дискуссии крутятся вокруг модернизации административной. http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/30_a_3570045.shtml

Comments

[mikhailc.livejournal.com]

Отчасти ( только ОТЧАСТИ!) мог бы согласиться, если бы не одно НО: Ипотека разгоняет цены до невероятных высот. Хотите, чтобы в Москве цены на жилье вырасли еще в два-три раза? дайте людям 2% по ипотеке на 40 лет, дайте банкам госгарантии по страховке всех ипотечных кредитов. В результате вместо обеспеченности ВСЕХ семей жильем вы имеете перекредитованность населения, которое уже не может ничего покупать. в г. Ванкуевер на обслуживание ипотечных кредитов у семей уходит 70% их чистого дохода. Вы этого хотите?

[alexmix.livejournal.com]

1.Рынок должен немедленно отреагировать на этот скачек спроса скачком предложения.
2. Его может сдержать только:
а - физическое отсутствие места
б - административные ограничения
в - монополизм
Это - серьезные факторы.
3. Для Ванкувера насколько, я могу вспомнить мое посещение, актуален пункт а.
Кроме того, стремление всех североамериканцев даже в городе жить в своем доме.
4. В Москве место есть, особенно в спальных районах и пригородах. Навалом. И люди мечтают о квартире, а не о доме. В Москве вообще в домах не живут за редчайшим исключением. Квартиры построить легче и быстрее.
5. Но вот пункты б. и в. выглядят на сегодня почти непреодолимыми. Несмотря на снятие Лужкова и активный передел его наследства. Новые волки захватывают кормушки, а не разрушают их.

В Москве ипотека уже разогнала цены, наверное, выше ванкуверских. О кризисе уже забыли. Цены растут, особенно на элитное жилье в центре.

Что ж, без решения вопроса по п.5 мое предложение действительно однобоко и принесет только вред. Согласен. Административные и монопольные стены надо ломать. Без этого все бесполезно. Вообще все.

[(Anonymous)]

К огромному сожалению для Ванкувера и для Канады в целом гораздо актуальнее пункты Б и В. Земля ( фермерская) есть в огромном количестве в самых ближних ( не говоря уже о дальних) пригородах Ванкувера и других крупных канадских городов ( которые тоже зверски-дороги, посмотрите на Торонто со среденй ценой дома более 700К...)
И вообще - Канада равна по площади США, население в 10 (!) раз меньше, недвига в 2 (!) раза в среднем дороже! Вот вам - и реакция рынка! Не дают тут "застроить и насытить спрос" - причем давно и тщательно не дают. С 2001 года по 2011 год доходы домохозяйств выросли не более, чем на 30% за все годы. Недвига почти утроилась - и не только в Ванкувере, где "строить негде" - она также выросла в среднем по стране, где места - ну просто до х... и больше - так как Канада - одна из самых малонаселенных стран.. да есть еще одна, где что-то вот ваш любимый рынок все никак не работает. Австралия называется. Что, в Сиднее, Мельбурне и прочих австралийских годах "мало места"?! да его всегда будет мало, если государство заботится только о прибыли банкиров, не о решении "квартирного вопроса" для своих граждам
И насчет высотных домов вы в корне не правы - квартиры в том-же Ванкувере - ПРОСТО МЕТУТ. Власти не дают строить высотные дома в достаточном количестве, не разрешают менять категорию земель и т.д. Новая высотка в полукилометре от того места, где я арендую ( которую еще не начали строить, даже нет котлована) была распродана за полдня. Люди несколько дней и ночей стояли в очередях, писали номерки на руках. Спрос на квартиры просто зверский, он остается таким уже более 10 лет, нет их, этих "понастроенных" квартир - где ваш любимый рынок в Канаде, Австарлии, ау?!