Сильный рубль?

[alexmix]

 Конечно, организация под названием "Деловая Россия" никогда не блистала выдающимися мыслями. Но тут - вообще просто Фрейд какой-то.

"В пятницу в ДР обсуждали курсовую политику. Резюме: России нужен стабильный курс национальной валюты, при этом – нужно стимулировать усиление рубля. Сильный рубль несет в себе большие преимущества. Сильный рубль – это рост капитализации активов, это – стимул вкладываться в них. Это – возможность закупать оборудование и технологии по более дешевой цене, а значит – плюс для модернизации.

У сильного рубля есть и минусы, он ведет к снижению прибыльности. Но это – компенсируется ростом внутреннего спроса. Кроме того, на внутренних рынках всегда есть дополнительные рычаги влияния в виде тарифов, пошлин и нетарифного регулирования – например, снижения процентной ставки по кредитам."

Ничего бизнес не интересует кроме роста стоимости активов. Кроме - давайте честно - роста очередного "пузыря" на стоимости активов. Все остальное - побоку.

Вот интересно, когда-нибудь в жизни видел Б.Титов хоть один бизнес-план? С чего он начинается? С исследования рынка, с того кому и сколько нужно будет нашей продукции. Посмотрим на проект "Сильный рубль" с этой точки зрения:

• сильный рубль сокращает наш внешний рынок, т.к. удорожает нашу продукцию,
• сильный рубль сокращает наш внутренний рынок, т.к. удешевляет стоимость импорта.

Ну и как бы отнесся к такому проекту нормальный бизнесмен? Вы считаете, что он начал бы всерьез обсуждать преимущества получения кредита под залог дорожающих активов в проекте, который сокращает рынок? Только в одном случае - если б хотел хапнуть и сбежать, но это не бизнес, это - воровство.

Особенно умиляет "плюс для модернизации", в результате которого можно будет дешевле произвести никому не нужную продукцию (ведь рынок-то мы сокращаем). Мировой опыт - побоку (все страны, проведшие модернизацию, работали на заниженных валютах - послевоенная Германия, Япония, Китай, "азиатские тигры"...). Дураки они. Не знали просто, что ест доп.рычаги в виде пошлин и нетарифного регулирования (запрет на импорт). Они за мировые рынки воевали, а мы эти рынки сами создадим мановением руки: надо повысить пошлины на импорт шампанского (лучше - запретить его нафиг) и тогда "Абрау-Дюрсо" в условиях сильного рубля будет процветать...

Такая логика Председателя Совета Директоров "Абрау-Дюрсо" Б.Титова понятна. И понятно, в каком направлении он думает: не как мне увеличить свою нишу на рынке, удешевить продукцию и обойти конкурентов, а как государство может создать мне комфортные условия для бизнеса... Просто беда с такими бизнесменами. Больше напоминают "паразитов" на государстве...

А ведь этот чел - один из учредителей СПС, Председатель "Деловой России" и дает какие-то там советы Правительству по "Стратегии-2020". А еще читает лекции в МВА "Сколково", чему ж он там студентов учит - как очередной раз обуть государство?

Comments

[cae32.livejournal.com]

Абрау никогда не сможет "увеличить свою нишу на рынке, удешевить продукцию и обойти конкурентов". Мощности не позволят. Размеры подвалов. И размеры виноградников. И скорость изготовления.
Желающие пить дешёвую продукцию московского разлива могут делать это невозбранно уже сейчас. Ашаны забиты. С ними Абрау соревноваться бесполезно. Рынок низкокачественного шампанского занят, занимать его бесполезно - имя и капитал потеряешь, а прибыль останется той же.
Гораздо выгоднее производить лучшее небольшими объёмами и брать за него в три-четыре раза больше.
А в области элитных шампанских с Абрау ничего не случится. Ибо природные условия просто так не появляются. И нужен редкий "талант", чтобы слить такое преимущество.

[alexmix.livejournal.com]

спс, теперь я понял, что имел в виду Б.Титов говоря о "снижении прибыльности" в результате роста курса рубля - ведь импорт относительно дешевеет, а с ним приходится конкурировать...