Каша из топора

[alexmix]

Анализ динамики мировых цен за последние полвека на нефть, продовольствие, металлы.
Причины скачков мировых цен и прогноз их нового кризиса.
"Золотой" миллиард против "голодного" миллиарда - как сдержать цены на еду.

А вот и график, который по техпричинам не попал в газету.ру

	— 4.04.11 09:02 —
	Каша из топора Я много раз писал о том, что рост цен в мире стал резко структурированным: в одном секторе может быть... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3573933.shtml

Comments

[agamen711.livejournal.com]

Всегда с интересом вас читаю. Спасибо

[alexandermarkov.livejournal.com]

Все читаем.

[matsale.livejournal.com]

Про фьючерсы и пр. деривативы - они в конечном итоге и влияют на цены, в этом смысл этих инструментов. Помимо этой функции они удешевляют стоимость заемных денег, поэтому эффект возрастания цены менее заметен.

[alexmix.livejournal.com]

изначальный смысл деривативов - страховать уровень цен для проиводителя и потребителя. Спекулянты нужны на этом рынке, они дают ему ликвидность. Но когда спекулянтов становится слишком много - ситуация меняется в корне. А уж когда они ведут за собой на веревочке институциональных инвесторов - этих дойных коров... Тогда именно спекулянты начинают определять уровень цен. Что неестественно и противоречит здравому смыслу. Однако это так.

Насчет "удешевляют стоимость заемных денег" - я не совсем понял, что Вы имеете в виду.

[matsale.livejournal.com]

Я имею в виду что фьючерсы, кредиты и пр. не являются кончной целью, а закладываются под следующую порцию денег и т.д. и т.п. в результате и денег больше и дешевле.
Экономике это + рынкам -

Фантазия.

[rainbow7d.livejournal.com]

Мне почему-то недавно пришел в голову следующий возможный сценарий, суть которого будет в резком обрушении цен на нефть в течении 5-10 лет.
Примерно он выглядит так:
1. Площадки устанавливающие цены на нефть находятся в США. т.е. США способно манипулировать ценами. Они разгоняют цены в нулевых. Вроде бы им, как потребителям, наоборот выгодно было сдерживать цены. Но они этого не делали почему-то, а выходили из положения печатью долларов. При этом на нефти начинают подниматься нефтедобывающие страны включая и Россию, но зависимость от экспорта нефти у этих стран начинает приобретать катастрофический характер.
2. По-сути США являются магазином, торгующим нефтью, не более. Это положение достаточно шаткое, т.к. есть обратная зависимость от поставщиков магазина. Поэтому второй шаг, начинается война на Ближнем Востоке при этом убивается две цели: разрушается стабильность арабского/мусульманского мира, и США/Европа приобретает непосредственный контроль над поставщиками нефти.
3.Технологический переход на другой технический уровень диктуемый высокими ценами на нефть. Способствует переходу от бензиновых технологий к альтернативным: электрическим, водородным, гибридным и т.д. Все это стимулирует развитие огромного пласта науки и технологии в странах потребителях нефти. Иными словами происходит возврат высокотехнологических рабочих мест в Европу и США. Заметьте, при этом страны экспортеры находятся в эйфории, страны производители всякого ширпотреба (Китай) тоже демонстрируют уверенный инерционный рост. Именно в этой стадии мы находимся сейчас.
4.Промежуточный этап. Законодательно и технически будут развиваться небензиновые энергосберегающие технологии. Подспудно будет укрепляться технологическая зависимость от США и Европы. Суть этого этапа максимально затруднить возврат к старым технологиям.
5.Обрушение цен на нефть. Страны экспортеры, включая Россию будут повергнуты в жестокий кризис. Страны производители ширпотреба окажутся в технологической зависимости от развитых стран.
Тем самым произойдет перезагрузка общего миропорядка в пользу главенствования США и Европы. Что даст им стабильность на еще какое-то время.

Re: Фантазия.

[alexmix.livejournal.com]

Эта фантазия навеяна Вам явно недавней историей - так и происходило в 70-х-80-х годах.

Но так не будет. Потому что финрынки сами будут теперь определять уровни цен на нефть и прочее. А вовсе не производители/потребители. И альтернативная энергия оч.мало повлияет на цены на нефть.

Для финрынков главное - движение, рост/падение - неважно. Плевали они на проблемы экспортеров/импортеров нефти. Для них важно, чтоб падение было относительно кратким, а рост продолжительным (иначе рынки впадают в депрессию и на них фиг заработаешь). Так и будет, если мировая архитектура рынков не изменится. А пока - увы - ничто не говорит о ее изменении.

Re: Фантазия.

[rainbow7d.livejournal.com]

Финансовыми рынками вполне можно управлять. Их независимость условна.

Re: Фантазия.

[alexmix.livejournal.com]

подождем инициатив Медведева и посмотрим, можно ли управлять рынками, или это они будут продолжать управлять нами :-)

Re: Фантазия.

[rainbow7d.livejournal.com]

Я имел в виду США. Россия, по-любому, вторична.

[shtirl.livejournal.com]

А ценам на мясо стоило бы действительно вырасти: ведь скот и птица едят зерно. Не совсем так, сперва наперво фермеры начнут массово забивать скотину, поскольку кормить дорогим зерном невыгодно. И предложение мяса на рынке увеличится, соответственно цены упадут. Владельцы хранилищ будут скупать мясо по дешевке и выбрасывать его на рынок, тем самым рост цен будет сглаживаться, ведь он обусловлен только расходами на хранение. Вот когда дешевое мясо кончится (а чем сильнее выросло зерно, тем больше его будет) только тогда можно ждать значительного скачка цен на мясо,

[alexmix.livejournal.com]

Вы правы. Конечно. Просто упустил это из виду. Это известная в экон.науке J-кривая с начальным спадом и последующим ростом.

цитата

[l0rentz.livejournal.com]

Как вы замечательно написали недавно в комментариях:

"Потому, что никакой другой экономики просто нет на планете."