alexmix: (Default)
[personal profile] alexmix
Любой болван может быть министром финансов в эпоху профицита. Сиди, считай доходы.
Но чтобы быть министром финансов в эпоху кризиса - надо хорошо понимать критические и закритические режимы работы экономики. Это дано единицам. А.Кудрину этого не дано.

Бедный-бедный А.Кудрин, жертва рокировки в тандеме. Как же ему надоело быть министром финансов, когда финансов не хватает... Причем в этом году еще ничего, пока профицит и стабфонд даже копим. А вот в будущем...
Ну не хочет и не понимает он этого. И вообще он готов дать все своему шефу - В.Путину (пенсии - пожалуйста, Олимпиады и чемпионаты - пожалуйста, дорожное строительство - пожалуйста...), но когда какой-то там непонятный Президент вмешивается в его епархию с требованием аж 20 трлн.расходов на оборону - ну это вообще, ну, не по понятиям. Не может человек с тонкой душевной организацией работать в такой обстановке. 
А тут еще и облом по карьерной линии и в начальники попадает тот самый непонятный и не имеющий отношения, наверняка ведь не внесет его, великого, вновь на министра... В общем обида на весь свет и на непосредственного шефа, В.Путина, за то, что тот так легко его сдал... И ведь все за спиной, пока был чел за границей. А там - не дома - журналисты умеют задавать вопросы вкрадчиво и сочувственно, вот и ляпнул от сердца... А дальше - и хотел бы взять слова обратно, да поздно, поезд поехал.

А что изменит отставка А.Кудрина - да ничего. Министр финансов в нашей стране не делает политики. Любой новый министр будет не политической, а бухгалтерской фигурой. И А.Кудрину не стоило считать себя политической фигурой, делал бы, что говорят - и все было бы нормально...

Upd. 
Кому жалко этого борца с дефицитом бюджета - хочу напомнить его заслуги перед Отечеством.
Он:
  • допускает воровство 1 трлн.р. из бюджета только на госзакупках ЕЖЕГОДНО (и это именно при нем стали воровать так много) - по оценке Президента, не моей.
  • понимает налоги только как доход бюджета и не задумавается об их стимулирующей/дестимулирующей роли.
  • централизовал все региональные бюджеты, превратив полстраны в нахлебников федерального бюджета и теперь вынужден раздавать им деньги вручную.
  • вообще знает о бюджете только то, что доходы=расходам и не желает замечать, что все развитые страны живут с дефицитом бюджета десятки лет.
  • считает госдолг однозначным злом, а не необходимым элементом финансовой инфраструктуры, важнейшим для появления в экономике "длинных денег", чем уродует наш финансовый рынок. 
  • копит бессмысленный стабфонд, который является прямым вычетом из экономического роста страны. Использует бюджет для борьбы с инфляцией, а не стимулирования экономики, чем подменяет собой Центробанк.
  • помогает во время кризиса приближенным к нему финструктурам
  • наконец, предлагает к принятию откровенно антисоциальный бюджет дубинки и автомата на 2012 год. 
Вы все еще защищаете этого героя?

(no subject)

Date: 2011-09-27 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] saf-investcafe.livejournal.com
Для полноты картины добавьте может хотя бы про сокращение госдолга ниже 10% ВВП, формирование Резервного фонда объемом в 3,5 трлн перед кризисом и т.д. А то какой-то однобокий у Вас подход получается.

(no subject)

Date: 2011-09-27 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
Вот именно об этом я и говорю.

Только Вы видите в этом позитивное достижение - а я дурость, отсутствие фантазии и полное непонимание того, что человек делает и какие последствия это имеет.

(no subject)

Date: 2011-09-28 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] tschm.livejournal.com
Понимая и принимая к сведению вашу точку зрения, все же хочу отметить: в нынешнем кабинете только Кудрин хоть что-то в профессиональном плане из себя представлял.

(no subject)

Date: 2011-09-28 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] alexmix.livejournal.com
Ну почему же. Жуков тоже очень профессионален. Просто он на себя ничего лишнего не берет и не высовывается публично со своими несогласиями. Поэтому он останется в Правительстве (я думаю), а Кудрин - нет.

Разве профессионализм (хоть какой-то - Вы правы) что-то меняет? Единственное, что можно поставить в заслугу Кудрину - боролся с инфляцией (копя стабфонд и сокращая дефицит бюджета). Но ведь это совсем не его дело, это дело ЦБ. А вот своим делом он и не занимался.

Налоговая система, стабфонд, зажатие регионов и политика сокращения расходов - явно дестимулирующие меры для экономики. Жать на тормоз - не значит управлять машиной. Ставить ему в заслугу профицит бюджета при растущих до неба ценах на нефть - смешно... А крутить рулем, используя на благо экономики налоги, расходы, госдолг - он за 11 лет так и не научился.