1. Вот удивили :-) Революцию всегда делают самозванцы. Потому что власть не дают, власть берут.
2. Фронтовые дивизии? Миф. Вы имеете в виду, вероятно, 800 чел. георгиевских кавалеров генерала Иванова, отправленных Николаем? А вы знаете, что их отозвал обратно сам Николай? Да, он запутался (его запутали) и решил не топить в крови столицу... Но чтобы сделали 800 чел. против 150 тыс. только солдат, выступивших на стороне революции и поддержавших народ? И разграбивших Арсенал, вооружая еще 400 тыс. бастующих рабочих... А вообще интересный у вас посыл: единственный эффективный вариант - пулеметами по народу... Может Николай был прав и не стоит оно того? Не стоит результат таких "эффективных" средств?
3. Почему новая власть оказалась неэффективной - вопрос крайне интересный и требует отдельного рассмотрения. Сколько было упущено альтернатив и сделано ошибок... Но!
В любом случае не стоит судить участников революции по ее результатам. Революции совершаются по иным законам и никто не знает наперед, как все обернется - предсказать это невозможно в принципе... Никто не знает наперед даже то, что это - революция :-)
Историки никогда не подняли бы революций :-) Наверное... Оценки участников, вовлеченных в события, - особенно когда эти события еще в процессе - всегда иные, чем у историков. Историки всегда фаталисты, а участники - всегда творцы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-03-12 05:59 am (UTC)2. Фронтовые дивизии? Миф. Вы имеете в виду, вероятно, 800 чел. георгиевских кавалеров генерала Иванова, отправленных Николаем? А вы знаете, что их отозвал обратно сам Николай? Да, он запутался (его запутали) и решил не топить в крови столицу... Но чтобы сделали 800 чел. против 150 тыс. только солдат, выступивших на стороне революции и поддержавших народ? И разграбивших Арсенал, вооружая еще 400 тыс. бастующих рабочих... А вообще интересный у вас посыл: единственный эффективный вариант - пулеметами по народу... Может Николай был прав и не стоит оно того? Не стоит результат таких "эффективных" средств?
3. Почему новая власть оказалась неэффективной - вопрос крайне интересный и требует отдельного рассмотрения. Сколько было упущено альтернатив и сделано ошибок... Но!
В любом случае не стоит судить участников революции по ее результатам. Революции совершаются по иным законам и никто не знает наперед, как все обернется - предсказать это невозможно в принципе... Никто не знает наперед даже то, что это - революция :-)
Историки никогда не подняли бы революций :-) Наверное... Оценки участников, вовлеченных в события, - особенно когда эти события еще в процессе - всегда иные, чем у историков. Историки всегда фаталисты, а участники - всегда творцы.