Америка упала

[alexmix]

итог 4 квартала неутешительный, ВВП ушел в минус.
По первой, предварительной, оценке реальный ВВП США упал - впервые после кризиса 2009 года.
Падение небольшое - 0,1% (здесь и далее по традиции американской статистики цифры рассчитаны в годовом измерении). Но после роста на 3,1% в третьем квартале выглядит просто ужасно.
Ну а что вы хотите? Выборы прошли. Прошли на фоне роста в 3,1%.
А весь 2012 год закончился скромным ростом в 2,2%.

Вообще рост в 3,1% в третьем квартале выглядел весьма странным, выбивающимся из тренда:
4 кв. 2011 - 4,1%
1 кв. 2012 - 2%
2 кв. 2012 - 1,3% - тренд к замедлению и вдруг:
3 кв. 2012 - 3,1% ну и наконец - фиаско:
4 кв.2012 - минус 0,1%.

Из статистики вполне понятно, что произошло.
Администрация Б.Обамы форсировала федеральные расходы в 3 кв. (вклад в прирост ВВП - 0,7% из 3,1% = четверть).
А в 4 квартале компенсировала этот скачек сокращением (вклад в прирост ВВП - минус 1,25%).
Только динамикой федеральных расходов можно объяснить 2/3 неожиданной разницы 3 и 4 кварталов.
Б.Обама обеспечил себе благоприятную последнюю статистику ВВП перед выборами форсированием госрасходов. А после выборов все искусственно надутое обрушилось.

Конечно, были и другие факторы. 
Например, очень подозрительно колеблются несельскохозяйственные запасы (в 3 кв. дали + 1,1% в ВВП, а в 4 кв. - минус 1,4%). Это - запасы не проданной конечному покупателю продукции и в принципе статслужба США вполне может тут "порезвиться", чтобы обеспечить их нужную динамику.

Comments

Re: Вполне ожидаемо, не правда ли?

[grinmax.livejournal.com]

Во-первых, Вы просили уложиться в страницу. Второе, почему сразу не предъявили свои претензии. В-третьих, для чего приводите плюсы по ноябрю и декабрю (!)? Откуда тогда минус по кварталу. За счет одного октября?! Это не вероятно. ВВП с минусами в 4 кв. по году и будет меньше ВВП за 9 месяцев. Наконец, дайте ссылочку на то, как выглядят прогнозы в СМИ. Как у Гайдара, Кудрина и Рубини: криво не насадишь или бабушка надвое сказала? Или радостные, как у нашего МЭРа, связанные с ценою на нефть, или как у Гавриленкова - пойми, кто может, я сам не понимаю? Кстати, сегодня тисну в ЖЖ блог о курьезах в прогнозах.

Re: Вполне ожидаемо, не правда ли?

[alexmix.livejournal.com]

1. Я совершенно четко указал вам в своем письме, что было бы интересно и что я готов разместить в блоге. Вы сделали совсем не это. И даже специально указали, что обоснований своему прогнозу давать не будете. Я и не настаивал. Вы привели какие-то цифры, непонятно как полученные. С чем тут можно спорить?

2. Вы совершенно четко сформулировали свои прогнозы: промпроизводство, декабрь 12/декабрь 11 и декабрь 12/ноябрь 12. А также 2012 в целом к 2011 в целом.

Я вам привел все эти цифры по факту. В точности, именно те, которые Вы указали.

3. Да, спад ВВП США в 4 квартале происходит при роста промпроизводства. Такая вот загогулина. И нет в этом ничего невероятного. Промпроизводство давно уже не определяющий фактор американской экономики.

4. У меня такое впечатление, что вы мне просто не поверили, когда я привел цифры. Проверьте сами на сайте ФРС, источник - http://www.federalreserve.gov/releases/g17/Current/default.htm.

PS Просто признали бы свою ошибку. А то прямо неловко как-то спорить об очевидном :-))