Промспад в январе - не конец, а только начало.

[alexmix]

Комментарии.ру попросили меня оставить свое мнение по поводу колоссального промышленного спада в январе. Я заранее приношу извинение читателям моего блога за повторы. Чтобы не бродить по и-нету, вставляю комментарий прямо сюда целиком.

Причины промышленного спада - в российской экономической политике, а не в последствиях мирового кризиса. Жесткая денежная политика, высокие процентные ставки, резкое ужесточение денежной и бюджетной политики в январе. Удержание цен на бензин, продолжение политики роста тарифов на электроэнергию и газ, на коммуналку. Никаких решений по поддержке потребительского спроса и сжатие спроса правительственного. Во время кризиса надо делать все наоборот, чтобы поддержать производство. Как делает весь мир.

Сегодня не имеет значения, что было изначальным импульсом кризиса. Неправильная реакция на этот импульс - вот что стало главной причиной столь глубокого спада промышленности. Обратите внимание, что резко упала именно обрабатывающая промышленность, а она работает в основном именно на внутренний рынок.

Изначальная проблема сокращения внешнего спроса на российскую экономику давно переросла в проблему сокращения спроса внутреннего. И мы попали в дефляционную ловушку: снижение производства - падение доходов населения и бюджета (сокращение спроса) - новый виток снижения производства. Разорвать ее очень непросто. Особенно когда все делается только в направлении углубления кризиса (например, сокращение бюджетных расходов в январе в 3,5 раза и денежной массы на 22%). Мы идем по виткам этой дефляционной спирали даже не пытаясь выбраться из нее.

В ноябре промышленный спад дал первый виток. За 2 месяца он прошел по цепочке - и в январе мы имеем второй виток. Третий будет в марте-апреле.

Забудьте правительственные прогнозы. Они сильно отстали от жизни. Готовьтесь к спаду обрабатывающей промышленности в марте-апреле в 30-40% (к прошлому году). Готовьтесь к скачку безработицы и резкому падению денежных доходов населения. Акциям социального протеста. С экономическими - пока - требованиями: прежде всего, работы.

Если экономическая политика не изменится - страшно подумать, что будет к концу года. Впрочем, валютные резервы иссякнут раньше и проводить эту упертую политику будет невозможно. Мы повторяем в точности ошибки 1998 года. И идем к валютному кризису и неуправляемой девальвации.

Почему экономические власти проводят такую жесткую денежную и бюджетную политику? Боятся падения курса рубля. Да пусть рубль упадет, это только поддержит промышленность. Уроните его с перехлестом, с запасом, скупайте валюту с рынка - для того, чтобы можно было реально смягчить денежную и бюджетную политику, снизить процентные ставки. Политика удержания курса губит экономику, толкает нас прямо в дефляционную спираль.

Чтобы быть более понятным - только один пример. АвтоВАЗ простоял весь январь. И в феврале частично возобновил работу. Зачем? Запасы машин на складах превышают 3-4 месячный выпуск. По уму АвтоВАЗу надо было бы постоять еще 2 месяца, пока не раскупят запасы. Но - рабочие уже митингуют. Государство защитило АвтоВАЗ и девальвацией и новыми таможенными пошлинами. И что сделал завод, еще не приступив к работе? Поднял цены. Не снизил, чтобы избавиться от затоваривания, а повысил. Он работает, промпродукция выпускается. Но это - работа на склад. В январе продажи сократились в полтора раза (к январю 2008). Люди перестали покупать машины. А на что? Денег нет... Вот он - замкнутый цикл (в издании для комиксов): производство стоит - рабочим не платят, те не покупают товары - производство опять стоит.

Все очень серьезно. Возможное февральское сокращение спада (когда все будут говорить о конце промспада) - это 1) циклическое явление и 2) работа на склад, т.к. стоять совсем промышленности (как в январе) невозможно. Это - не дно спада, а его полка, с которой промышленность нырнет еще глубже...

Comments

[alexmix.livejournal.com]

Значит - ждите августа 98 еще до августа 09.

[tobycrackit.livejournal.com]

А что делать при мощной девальвации с долларовыми кредитами - населения и предприятий?
Какой вариант решения этой проблемы можно было бы предложить?

[alexmix.livejournal.com]

Да придумать-то не сложно. Принудительная конвертация всех валютных кредитов населения в рубли по единым правилам. Еще куча вариантов посложнее.

Только что толку с того, что мы с вами что-то придумаем?

[gnezdilov-alex.livejournal.com]

Алексей!
Заранее простите за глупость, я очень плохо понимаю в экономике.
Часто можно услышать, что самое худшее будет в апреле этого года.
Так ли это и если да - то начнется ли после этого восстановление?

[alexmix.livejournal.com]

Александр!

Вы, наверное очень умный и уверенный в себе человек (я Вас не знаю), если вот так честно говорите, что не разбираетесь в экономике. Я думал, что в экономике и футболе разбираются все.

Но я скажу очень простую вещь - нынешняя экономическая политика ведет к углублению кризиса. Если она не изменится принципиально - будем падать дальше. Финансовая пропасть - та, в которую можно падать вечно... Почитайте, что происходит в Зимбабве, хотя бы на моем блоге (по тегу Зимбабве) - и Вы поймете, что дна не существует, его тоже надо сначала создать...

И есть простой индикатор. Который создает такое дно. На мой взгляд ЛЮБАЯ разумная политика возможна только после крупной, с запасом девальвации (такой, чтобы потом скупать валюту, а не продавать ее в течение 2-3 месяцев). Иначе все будет по-прежнему стоять на голове и ничто разумное невозможно и неэффективно.

Это не очень популярный шаг. Но то, что происходит - на мой взгляд еще непопулярнее.

PS Это - профессиональная позиция. Я за нее неплохо получаю... Хорошо, что я не выступаю от имени ЯБЛОКА - как считаете? Политически она очень труднозащитима...

[tobycrackit.livejournal.com]

> PS Это - профессиональная позиция. Я за нее неплохо получаю...
> Хорошо, что я не выступаю от имени ЯБЛОКА - как считаете?
> Политически она очень труднозащитима...

Видимо, в этом и проблема - власти тяжело будет объяснить населению, почему курс рубля резко упал в, условно, 2-3 раза, когда у страны вроде как полно денег в закромах.
А нынешнюю ситуацию народу объяснить куда проще - вроде как стараемся, держим, да не выходит.
А учитывая то, что на премьера, как обычно, свалить непопулярные решения сейчас не получится, имеем то, что имеем.

[alexmix.livejournal.com]

Тупик?
Welcome to Zimbabwe!

[mikhailc.livejournal.com]

Более серьезной мне представляется проблема не столько "сохранения лица власти" - да плевать ей и всем остальным на это лицо. Более серьезна проблема импортных комплектующих, технологий и оборудования, без которых страна действительно очень быстро станет "северным Зимбабве". Простейший пример: друг - свадебный фотограф. Фотик Кэнон-5Д ( 3 килобакса), оптика, вспышки - еще на 5 килобаксов. Эти 8 килобаксов он "убивает" за примерно 2.5-3 года в ноль - то-есть он должен заложить соответствующую аммортизацию оборудования в свою цену. Снимая свадьбу за 350-400 долларов ( как это было в 2008 году) он это может делать, снимая за 200 и;и даже 150 долларов ( после девальвации) - уже не получится, значит его бизнес умрет. Надо ли говорить. что по цифровой фототехнике импортозамещения даже если "всем навалиться" не будет лет 30? . Да, свадебная фотосьемка - "гламурная роскошь" - но, ведь именно наличие в жизни таких небольших "технологических" радостей и отличает развитую страну от условно говоря - "Зимбабве".

[gnezdilov-alex.livejournal.com]

Еще все разбираются в театре - поэтому я стараюсь не прикидываться знающим с экономистами и футболистами в надежде на взаимность.

Про Зимбабве я читал, в том числе Вас - неужели у нас может произойти такое грандиозное обесценение рубля? 2600%, как в 92-м?

Явлинский на Политкомитете в ноябре говорил схожие с Вами вещи и предупреждал, что они будут очень непопулярны.
Но мне нравится такая честность.
Она вызывает готовность идти по этому пути.

А обещания власти удержаться в пределах 41 рубль за бивалютную корзину в тот день, когда доллар был 36 с чем-то, евро 46 с чем-то, а бивалютная корзина таким образом уже 41-50 (считать-то я умею) - наоборот вызывают недоверие, даже если что-то они делают правильно.

Кроме того, мне кажется, что если Ваши предложения правильны, то найдется, особенно в Интернете, достаточное число людей, которые их поймут и поддержат.

Мне хотелось бы, чтобы у ЯБЛОКА была публичная, четкая, аргументированная программа действий, понятная, подробная и честная.
Тезисы Явлинского, которые приняты, как официальная позиция, и опубликованы - понятны, честны, но не подробны.

Поэтому мне очень интересно читать Вас и хотелось бы, чтобы позиция ЯБЛОКА напоминала то, о чем и как Вы пишете в блоге.

[alexmix.livejournal.com]

Спасибо на добром слове.

А что до Зимбабве - то до этого еще далеко... как до Зимбабве. Каламбур.

Просто Зимбабве расширяет наши представления о возможном. Поэтому я интересуюсь этой темой. Историческое событие происходит прямо сейчас: еще пара месяцев и мировой рекорд гиперинфляции будет побит (послевоенная Венгрия).

У России эта зимбабва пока еще не проглядывается. Увы - не из-за глупости некоторых политиков, а просто из-за нефти, газа и ядерной бомбы (которая не позволит организовать блокаду России).

[wicc.livejournal.com]

Вроде очевидно, что борьба за первенство в посткризисном мире будет идти не с перевесом тех, кто сейчас дольше на плаву продержится, а с перевесом тех, кто раньше начнет рост. Потому что в него потекут инвестиции со стагнирующих рынков, разгоняя его выше "собственной" скорости. А первыми начнут расти те, кто быстро и управляемо обрушатся до позиции низкого старта.

По идее в России есть все механизмы для этого - и относительная независимость от внешних рынков (еда, энергия и оружие свои), и достаточно сильная власть, способная не потерять контроль в бурлящей воде.

Однако первыми по этой тропе видимо пройдутся таки пиндосы, просто в силу большей грамотности и политико-экономической смелости их официального и неофициального руководства.

А жаль ...

[alek-morse.livejournal.com]

согласен

[tobycrackit.livejournal.com]

Еда не своя.

[alexmix.livejournal.com]

По существу Вы совершенно правы. Вы очень кратко и емко описали ситуацию.

Проблема наша в том, что падать мы будем как всегда быстрее всех - но позиции низкого старта так и не нащупаем в силу именно тех причин, которые Вы назвали.

Еды своей, конечно не хватает, но это не меняет главного в вашей мысли.

[kodeam.livejournal.com]

В части процентных ставок мне непонятно следующее. Вот недавно знакомой, у которой мебельное ПРОИЗВОДСТВО, банк повысил ставку по кредиту до 29 % годовых. При этом ставка рефинансирования - жалкие 13, у населения деньги берутся максимум под 16 (да и то на срок не менее 3 лет), государство оказывает помощь банкам вроде бы под 6 % годовых (такие слухи ходят). Откуда тогда 29? Или в ставку заложен риск невозвратов? Но тогда повышение ставки его только усиливает...

[alexmix.livejournal.com]

Ставки на беззалоговых аукционов достигли уже 17%. А маленькие банки у больших берут уже за 20%.
Нет, тут все почти честно...
Идиотизм для госполитики держать столь высокие ставки в период кризиса - это правда. Но ЦБ держит их высокими, чтобы сдерживать ликвидность, чтобы сдерживать падение рубля...

[7638956.livejournal.com]

Власти ничего хорощего сделать не могут, они могут лишь усугубить кризис.
экономики у нас нет, выход из кризиса напрямую зависит от того сколько стоит сырье.
пока сырье дешево в россии ничего хорошего не будет

[alexmix.livejournal.com]

Грусно это. Но вы правы.
Хотя иначе быть может - но почему-то раз за разом не происходит.

[leon99.livejournal.com]

Я как дилетант совсем не понимаю, зачем призывать к еще более существенному обрушению рубля. Ведь это явная смерть для огромного количества компаний, у которых затраты в основном валютные (оборудование например), а доходы рублевые и есть валютные же долги. Плюс население, которое далеко не все успело перевести сбережения в валюту, а зарабатывать продолжает в рублях - подобные тенденции его явно не радуют и не заставляют больше тратить, тем более что очень многие товары у нас исторически импортные.

[alexmix.livejournal.com]

Очень кратко:
1.Девальвации все равно не избежать
2. Девальвация увеличит рублевые доходы экспоретров и сделает выгодным импортозамещение (за счет удорожания импорта) Это поддержит падающую промышленность. Сейчас главное - сохранить рабочие места, а не инфляция.
3. Невозможно поддержать промышленность в нынешней ситуации - любая поддержка уйдет в валюту. Необходимо сломать валютные ожидания - это можно сделать только девальвацией.

Подробно все описано в моих статьях в газете.ру - есть ссылки на этом блоге

[leon99.livejournal.com]

1. Вопрос в каких масштабах.
2. Импортозамещение - это миф. Если мы за 10 сытых лет не научились производить что-либо, то шанс сделать это в кризис - нулевой.
3. Мне кажется вопрос в управляемости госбанков.

[alexmix.livejournal.com]

Если хотите всерьез поспорить - почитайте аргументацию противника. Хотя бы последние посты.
Там написано:
1. Ответ на вопрос в каких масштабах
2. Миф, что импортозамещение - это миф. :-)
Это - производная курса рубля и всей макроэкономической политики.
3. Управляемость госбанков - это что такое? Это заставить их что-то делать себе в убыток? Тогда это не ко мне, т.к. это - не экономика. Экономика - это как они, максимизируя свою прибыль, действуют на общее благо. Если это не так - надо менять экономическую политику.
Или политическую систему :-)

[mikhailc.livejournal.com]

Как Вы видите после девальвации возможность модернизации обрабатывающей промышленности или даже огранизацию импортозамещения? Ведь новые станки, линии и технологии в России не производятся и - мгновенно не появятся - наука и НИОКР умерли еще в конце 80-х-начале 90-х. То-есть любая попытка как модернизации, так и просто - развернуть широкое импортозамещение сразу упирается в необходимость валютных инвестиций, "длинных денег в долларх и евро". Мне отлично известно состояние российской фармацевтики. Оно - настолько печальное, что даже не хочется комментировать. В стране даже не делаются дженерики ( копии вышедших из-под патентной защиты лекарств), о разработке своих инновационных препаратов смешно даже говорить - таких инвестиций ( один миллиард долларов на 13 лет на разработку одного нового лекарства) в России незозможно даже представить. То-есть в фармацевтике импортозамещение, особенно - без огронмых валютных вложений невозможно. Боюсь, что в любых других, достаточно инновационных и продвинутых отраслях дело обстоит аналогично ( я не знаю их состояние, но подозреваю, что оно аналогично российской фармацевтике)

[alexmix.livejournal.com]

Я уже понял, что тема импортозамещения мифологизировалась и превратилась в какое-то заклинание. Вопрос веры. Я обещаю в ближайшее время посвятить этому отдельный пост. С конкретными примерами. Наверное по автомобилям - в этом все разбираются.
В фармацевтике не разбираюсь.
Вот скажите, почему нельзя наладить выпуск дженериков в России? Я так понимаю, раньше было неконкуретноспособно по цене. Сейчас импорт дорожает. А особых инвестиций на дженерики вроде бы не надо?

И второй вопрос. Структура бюджета в 1 млрд.долл. (в США, я так понимаю) - наверное 1% на разработку 30% на клинические испытания и 70% на административные расходы?

[mikhailc.livejournal.com]

Ой ,нет! Там очень много на науку, так как лет 7-8 из 13 - нужно тупо варить что-то в колбах и тестировать на мышах - на этих этапах еще нечего продавать. На клинические испытания конечно уходит много, наверное -- до половины. Административные расходы.. ну да, зарплаты начальства в такой отрасли высоки, чего не скажешь о зарплатах рядовых ученых -исполнителей. А так - маркетинговые затраты в отрасли очень малы, равно как и реклама. Новые, хорошие лекарства критически нужны человечеству, их продать - совсем не проблема, вот разработать - с каждым годом все сложней и дороже...
По дженерикам : Главнейшая проблема - нет грамотных и одновременно дешевых кадров. Довольно дорогое оборудование( импорт исключительно, отечественных научных приборов не было даже в СССР). Исключительно импортные химреактивы, вплоть до самых простейших растворителей ( отечественная тонкая синтетическая химия умерла полностью и окончательно, все заводы химреактивов закрыты или переоборудованы) Китайские химики все равно в три раза дешевле ( даже при 50 рублей за доллар). Как результат -Все российские фармпредприятия по факту фасуют китайские и индийские субстанции ( дженерики). Есть даже пример открытия россиянами завода по производству дженериков... в Индии. Видимо, все подсчитали, так все равно вышло выгодней, чем варить эту химию дома. Вот, примерно так.

[alexmix.livejournal.com]

Понял. Промышленность надо создавать с нуля...