alexmix: (Default)
[personal profile] alexmix

Переход к налогу на недвижимость нужен (1), он должен быть большим (2), но не конфискационным (3) — потери по нему надо компенсировать снижением других налогов с населения. Президент и правительство России согласны только с первыми двумя пунктами их этих утверждений...

Я не вижу никакого смысла во введении налога на недвижимость в конфискационном виде. Это вредно для экономики, для граждан, для рейтингов политиков в конце концов. Взяли хорошую, правильную идею, вывернули ее наизнанку, приписали совершенно не свойственные ей цели и продают нам в той же обертке. Только конфета стала несъедобной.

Был бы в Думе — голосовал бы против, хотя и считаю введение налога на недвижимость необходимым и неизбежным. Вот только не в таком уродливом виде.
Алексей Михайлов
— 20.09.10 10:11 —
Предвыборное ограбление
Переход к налогу на недвижимость нужен (1), он должен быть большим (2), но не конфискационным (3) —...

http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3421190.shtml

(no subject)

Date: 2010-09-20 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Для борьбы с "инвесторами" разве не достаточно налогооблагать только вторую и последующие квартиры?

(no subject)

Date: 2010-09-20 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com
Не-а, все портит всеобщая бюрократия.
Вот к примеру я, прописан с детьми в квартире родителей, приобрел отдельную квартиру в которой собственно и проживаю с женой и детьми. Выписываться из родительской квартиры и прописываться в новую не хочу. Это технически очень сложно. Надо доказывать чиновникам, что это не ущемляет права детей, бегать несколько дней между ЕИРЦами и тратить на это кучу времени. В результате квартира, которая по статистике проходит как "инвестиционная" в реальности обычная.
Да, если налог будет огромным - я этим может быть займусь, но не ранее. И сколько процентов таких квартир в статистике?

(no subject)

Date: 2010-09-20 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
А причём здесь прописка? У Вас в собственности 1 (одна) квартира - Вы не инвестор.

(no subject)

Date: 2010-09-20 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com
У меня по нашим законам в долевой собственности часть родительской квартиры, которая и считается первым жильем.

(no subject)

Date: 2010-09-20 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
А, ну если Вы ей не пользуетесь, всегда можете подарить родителям.

(no subject)

Date: 2010-09-20 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] wayout20zz.livejournal.com
У Вас есть стимул перерегистрироваться даже без налога: не будучи зарегистрированным, за излишки площади Вы оплачиваете услуги ЖКХ по повышенным в 2-3 раза ставкам. И технически не надо много бегать: сдаете паспорт в одном месте, через неделю получаете.

(no subject)

Date: 2010-09-20 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] gray-bird.livejournal.com
Хе!
Будете смеяться, но с января 2010 года сумма платежей за квартиру, в отличии от остальных прописанных, УМЕНЬШИЛАСЬ на 10%. Так что пока что смысла особенного нету.
А насчет простоты прцедуры, я офигел, уже когда из ЕИРЦ меня начали отправлять в комиссию по опеке детей, что бы я доказывал что в новой квартире им будет лучше.