![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexmix
Переход к налогу на недвижимость нужен (1), он должен быть большим (2), но не конфискационным (3) — потери по нему надо компенсировать снижением других налогов с населения. Президент и правительство России согласны только с первыми двумя пунктами их этих утверждений...
Я не вижу никакого смысла во введении налога на недвижимость в конфискационном виде. Это вредно для экономики, для граждан, для рейтингов политиков в конце концов. Взяли хорошую, правильную идею, вывернули ее наизнанку, приписали совершенно не свойственные ей цели и продают нам в той же обертке. Только конфета стала несъедобной.
Был бы в Думе — голосовал бы против, хотя и считаю введение налога на недвижимость необходимым и неизбежным. Вот только не в таком уродливом виде. |  — 20.09.10 10:11 — |
| Предвыборное ограбление Переход к налогу на недвижимость нужен (1), он должен быть большим (2), но не конфискационным (3) —... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3421190.shtml |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-09-20 08:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 11:07 am (UTC)Наша экономика так не уменет работать. Невозможно заниматься бизнесом на падающем рынке. Как можно строить новое жилью, когда в стране инфляция из расчета, что к моменту готовности оно будет стоить меньше чем сейчас?
(no subject)
Date: 2010-09-20 11:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 02:20 pm (UTC)- выделять участки под строительство по запросу в течение месяца, изымать если не начато строительство в течение 2 лет или остановлено более чем на 6 месяцев
- протягивать трубы, дороги и электричество
(no subject)
Date: 2010-09-20 03:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 09:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 12:20 pm (UTC)У вас есть имущество - квартира, счет в банке, бриллиант жены и т.д.
Вопрос первый. Почему вообще я должен платить за него налог? Ведь я его купил со своих доходов, уплатив все налоги. Это получается повторный налог.
Вот мой ответ. Потому, что это вам выгодно:
1. В счет уплаты этого налога будут снижены другие налоги
2. ваш муниципалитет будет получать налоги пропорционально цене недвиги на его территории - это правильно. Если жилье дороже - то и обслуживать его надо лучше.
3. Это автоматически станет доп.налогом на инвест и прочие квартиры - т.к. с них будет платится налог в приличном размере, а компенсирован он будет только в стандартном размере дохода среднего класса. Это сдержит инвестспрос на квартиры и их цены.
Но вот почему этот налог должен учитывать какие-то семейные обстоятельства я понять не могу:
1. Больше детей - надо лучше обслуживать территорию, муниципалитету надо больше, а не меньше денег
2. при чем тут дети вообще? Это мое имущество, купленное за мои деньги. Этак вы договоритесь до советского налога "на бездетность"...
3. Введение заметной льготы на детей по этому налогу просто перечеркнет все то хорошее, ради чего этот налог вообще вводится.
Ваша логика со скидками на детей явно противоестественна. Ищите другие способы помогать таким семьям, не усложняя и так очень непростой налог. Считаете нужным делать это вместе с введением налога на недвигу - пожалуйста, вводите в одном пакете, но не уродуйте смысл налога на недвигу...
(no subject)
Date: 2010-09-20 02:12 pm (UTC)Надо убирать инвестирование в недвигу.
(no subject)
Date: 2010-09-20 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-21 09:45 am (UTC)А вот с capital gains все сложнее, не настолько у нас четкая статистика недвиги, чтоб на ее основе устанавливать налогооблагаемую базу. Наверное когда-нибудь и до этого дорастем. Пока есть подоходник и налог на перепродажи (до 3 лет) - уродство, но пока, похоже не стоит менять.
(no subject)
Date: 2010-09-20 02:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 02:48 pm (UTC)Также я говорил и не о детях а как раз о соц.функции нашего государства. И так понятно, что в текущий момент никакое бесплатное жилье не строится почти. так вот эта величина и есть перераспределяющая.
(no subject)
Date: 2010-09-21 09:41 am (UTC)Никакие налоги не будут снижены. Хотелось бы, чтоб это было так... Налог на недвигу не должен нести конфискационной составляющей при своем введении. Он и так принесет много перемен в нашу жизнь.
(no subject)
Date: 2010-09-21 11:39 am (UTC)Но это уже из другой оперы.
пардон
Date: 2011-06-29 01:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 02:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 02:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 10:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 11:05 am (UTC)Вот к примеру я, прописан с детьми в квартире родителей, приобрел отдельную квартиру в которой собственно и проживаю с женой и детьми. Выписываться из родительской квартиры и прописываться в новую не хочу. Это технически очень сложно. Надо доказывать чиновникам, что это не ущемляет права детей, бегать несколько дней между ЕИРЦами и тратить на это кучу времени. В результате квартира, которая по статистике проходит как "инвестиционная" в реальности обычная.
Да, если налог будет огромным - я этим может быть займусь, но не ранее. И сколько процентов таких квартир в статистике?
(no subject)
Date: 2010-09-20 11:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 06:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 09:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 05:30 pm (UTC)Будете смеяться, но с января 2010 года сумма платежей за квартиру, в отличии от остальных прописанных, УМЕНЬШИЛАСЬ на 10%. Так что пока что смысла особенного нету.
А насчет простоты прцедуры, я офигел, уже когда из ЕИРЦ меня начали отправлять в комиссию по опеке детей, что бы я доказывал что в новой квартире им будет лучше.
(no subject)
Date: 2010-09-20 12:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-20 12:22 pm (UTC)Вопрос непростой и очень длинный по объяснениям.
(no subject)
Date: 2010-09-21 06:28 am (UTC)К тому же, сегодня мы имеем сильно коррумпированную структуру государства, суть которой, чем больше денег в ней появляется, тем больше их пропадает. Какой смысл кормить этого монстра?
Защитой от инвестирования денег в жилье этот закон не будет. Как и налог на автомобили не останавливает тех, у кого есть такая возможность, преобретать дорогие и мощные автомобили. А вот по среднему классу, да еще и в депрессивных регионах ударит сильно.
(no subject)
Date: 2010-09-21 09:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-21 12:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-08 10:21 am (UTC)http://top.rbc.ru/society/08/10/2010/478617.shtml