![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Переход к налогу на недвижимость нужен (1), он должен быть большим (2), но не конфискационным (3) — потери по нему надо компенсировать снижением других налогов с населения. Президент и правительство России согласны только с первыми двумя пунктами их этих утверждений...
Я не вижу никакого смысла во введении налога на недвижимость в конфискационном виде. Это вредно для экономики, для граждан, для рейтингов политиков в конце концов. Взяли хорошую, правильную идею, вывернули ее наизнанку, приписали совершенно не свойственные ей цели и продают нам в той же обертке. Только конфета стала несъедобной.
Был бы в Думе — голосовал бы против, хотя и считаю введение налога на недвижимость необходимым и неизбежным. Вот только не в таком уродливом виде.![]() | |
Предвыборное ограбление Переход к налогу на недвижимость нужен (1), он должен быть большим (2), но не конфискационным (3) —... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3421190.shtml |
(no subject)
Date: 2010-09-20 02:12 pm (UTC)Надо убирать инвестирование в недвигу.
(no subject)
Date: 2010-09-20 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-09-21 09:45 am (UTC)А вот с capital gains все сложнее, не настолько у нас четкая статистика недвиги, чтоб на ее основе устанавливать налогооблагаемую базу. Наверное когда-нибудь и до этого дорастем. Пока есть подоходник и налог на перепродажи (до 3 лет) - уродство, но пока, похоже не стоит менять.