Блеск и нищета МВФ
Oct. 24th, 2011 09:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexmix
...экономический смысл действий МВФ в 80-90 годы резко изменился по сравнению с традиционными Бреттон-Вудскими представлениями. Кредиты давались не под временный разрыв платежного баланса, а во имя и для поддержки реализации некоторых принципов экономической политики. МВФ явно заигрался в глобальную политику вопреки экономической целесообразности. Неудивительно, что МВФ получил большую оппозицию во всем мире, а следование его рекомендациям становилось почти залогом предстоящего кризиса. Ведь МВФ действовал фактически вопреки рынку, не давая ему самому работать. Бедняга Дж.М.Кейнс перевернулся бы в гробу, узнав, что именно делало его детище — МВФ – в 80-90-е годы. Это был пик влияния МВФ в мире. После этого начался закат...
В конце 90-х МВФ из-за очевидных политических провалов и явной теоретической нищеты растерялся и сократил свои операции. Да и кредиты развивающимся странам стали не нужны. Влиятельность организации в мире стала стремительно сокращаться...
...с мировым кризисом конца нулевых все изменилось. МВФ фактически получил вызов времени — соответствуй или умри. Цель МВФ — международная финансовая стабильность — осталась прежней. Но угроза этой стабильности теперь идет не от развивающихся стран, а от развитых – от основных доноров МВФ...
Ситуация изменилась полностью. Теперь развивающиеся страны набрали такие собственные запасы резервных валют, что готовы сами стать донорами. И хотят этого. Ведь их валютные резервы превысили резервы МВФ. Сегодняшние резервы МВФ — всего $400 млрд. Даже резервы России больше. А резервы Китая больше многократно... Ценой возврата МВФ в большую политику будет однозначно переход контроля над ним к развивающимся странам или хотя бы установление паритета их со странами развитыми. Но это - малореально.
...МВФ останется местом важных ежегодных встреч министров финансов и глав центробанков стран всего мира (удобная площадка и формат для решения множества частных вопросов между отдельными странами), а также консультационной организацией (хотя кому нужны рекомендации его экспертов? Никто им не верит и не следует. Скорее, сам МВФ навязывает сегодня свои мнения, чем его спрашивают об этом). Еще, конечно, МВФ останется мировым статистическим органом (он собирает и приводит к единообразию статистику всех стран-членов). И, возможно, останется конторой для выдачи межгосударственных кредитов беднейшим странам мира. Бесславный чиновничий конец некогда могущественнейшей мировой организации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-10-24 06:30 am (UTC)Я больше скажу.
МВФ заботился только о безопасности инвестиций западных стран.
А их советы выглядят как насмешка или издевательство. Например, я с удивлением узнал, что МВФ требует не платить пенсии работающим пенсионерам. И это при наших мизерных пенсиях и зарплатах.
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:23 pm (UTC)Кроме того, МВФ никогда ничего не "требует". Он или поддерживает программу правительства и центробанка кредитами или нет. А уж что они там за закрытыми дверями обсуждают - мы не узнаем и доказательств не останется :-))
(no subject)
Date: 2011-10-24 02:02 pm (UTC)Я вмжу, что делается в стране.
И мне пофиг, по чьей это вине, правителей или МВФ.
(no subject)
Date: 2011-10-24 10:57 am (UTC)Страны, как правило, обращаются в МВФ за кредитом, когда в этих странах уже кризис. При этом, в считанных случаях, условия предоставления кредитов не нарушались/выполнялись.
Когда условия более-менее выполнялись, всё заканчивалось для страны успешно (например, Аргентина 2004). А когда берётся кредит или часть кредита, а условия не выполняются - при чём тут МВФ?
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:20 pm (UTC)Честно говоря, даже не ожидал, что такие апологеты МВФ еще остались в России :-)))
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:25 pm (UTC)Разумеется. Чтобы доказать обратное (что в провалах стран виновно МВФ) - потрудитесь найти примеры, когда страны исполняли (хотя бы более-менее приблизительно) требования МВФ, но оказывались неуспешны. Пример успеха, после исполнения требований (Аргентина 2004) я вам привёл.
Что касается России - да, в ней довольно мало умных людей. Отсюда и верования среднего россиянина, типа "США - обитель зла", "МВФ - удавка для народов", "НАТО - фашистские колонизаторы", итп...
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:32 pm (UTC)Ранее, евроруководство отказывалось от привлечения кредитов МВФ, именно, по той причине, что кредитование МВФ, как правило, связывается с жёсткими требованиями сокращения бюджетных дефицитов, при помощи урезания различных "социализмов" в странах. Но теперь, когда фактически, такое "урезание социализмов" уже происходит в Греции (по требованиям евровластей-кредиторов), ветирование привлечения помощи МВФ на евроуровне снято и страны-должники начали такую помощь рассматривать.
Другое дело, что далеко не все готовы работать по требованиям МВФ. К примеру, руководство Португалии недавно объявило, что требования МВФ выполнить не сможет. Ну, а не можешь - не привлекай кредит от МВФ, только и всего.
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:51 pm (UTC)А где по-вашему много умных людей - в Штатах, что ли? Так они не знают, что с СССР вместе Германию били в WWII. И кто был первый чел в космосе. И уверены, что в РФ народ живет почти впроголодь до сих пор. А что СССР - обитель зла, это Р.Рейган придумал...
А теперь об Аргентине. Вы, наверное об этом случае говорите:
"В январе 2005 года международные финансовые организации приняли предложение Аргентины о выплате 25 центов за каждый доллар долга. Произошло невероятное: Аргентина объявила войну МВФ и выиграла! Аргентина также отказалась от переговоров с 700 тыс. держателями государственных ценных бумаг (бондов). В январе 2004 года правительство Аргентины, правда, начало выплату долга частным вкладчикам, общий размер которого составляет 88 млрд. долларов. Однако правительство согласилось выплатить лишь 25% стоимости ценных бумаг. "В МВФ есть люди, которые хотят, чтобы мы заплатили как можно больше частным владельцам ценных бумаг, но мы этого делать не будем", - заявил Роберто Лаванья...
Особенно недовольны итальянцы и американцы, которые заявляют, что, если бы не события 11 сентября, они бы поговорили с Аргентиной иначе. В марте 2005 года МВФ потребовал от Аргентины полной выплаты долгов. Однако Аргентина в экономической связке с Бразилией и Китаем уже достаточно сильна, чтобы показать финансовой мафии кузькину мать. Правительство объяснило миру, что около половины кредиторов уже получили немалый куш по аргентинским долгам, остальные могут и обождать." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/2334/
Тут как бы наоборот, вопреки МВФ все сделано было. вот еще один почти первоисточник:
"Правительство Аргентины призвало Международный валютный фонд (МВФ) разделить с ним материальную ответственность за ошибки в экономической политике, приведшие к финансовому кризису в стране в 2001 году, сообщает газета Financial Times.
Роберто Лаванья (Roberto Lavagna), аргентинский министр экономики, в письме к руководству МВФ выразил благодарность за признание ошибок в кредитной политике этой организации в отношении Аргентины в докризисный период, но добавил, что признание ошибок - это лишь первый шаг. "Следующим шагом должна стать ответственность за допущенные просчеты, то есть разделение бремени, связанного с исправлением последствий", - говорится в письме.
В настоящее время власти Аргентины ведут переговоры с МВФ о реструктуризации и отсрочке долгов на сумму около 35 миллиардов долларов, которые страна должна выплатить фонду в счет выданных им кредитов. Накануне от МВФ поступил очередной отчет о сосотянии переговорного процесса, в котором, в частности, представители МВФ признают, что кредиты, которые фонд выдавал Аргентине, сыграли роль в обвале экономики. Вместе с тем, МВФ не соглашается с предложениями Аргентины об отсрочке и настаивает на соблюдении ранее достигнутых договоренностей. Лаванья в своем письме утверждает, что МВФ вынуждает его страну расплачиваться не только за собственные, но и за чужие ошибки." http://lenta.ru/economy/2004/07/30/crisis/
По прежнему считаете, что успех Аргентины-2004 - это заслуга МВФ?
(no subject)
Date: 2011-10-24 02:39 pm (UTC)Успешными примерами стран с участием кредитов МВФ, вроде, являются постсовковые страны Центральной/Восточной Европы, Египет, Тунис, Марокко, Иордания, Грузия.
The IMF now has ...
Date: 2011-10-29 04:58 am (UTC)The big surprise for me was just how flexible and open-minded the IMF people are — Martin Wolf called them “cuddly”. They were even better, in my view, in private conversation than what you can see in the videos. It was not always thus, let me tell you.