Блеск и нищета МВФ
Oct. 24th, 2011 09:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexmix
...экономический смысл действий МВФ в 80-90 годы резко изменился по сравнению с традиционными Бреттон-Вудскими представлениями. Кредиты давались не под временный разрыв платежного баланса, а во имя и для поддержки реализации некоторых принципов экономической политики. МВФ явно заигрался в глобальную политику вопреки экономической целесообразности. Неудивительно, что МВФ получил большую оппозицию во всем мире, а следование его рекомендациям становилось почти залогом предстоящего кризиса. Ведь МВФ действовал фактически вопреки рынку, не давая ему самому работать. Бедняга Дж.М.Кейнс перевернулся бы в гробу, узнав, что именно делало его детище — МВФ – в 80-90-е годы. Это был пик влияния МВФ в мире. После этого начался закат...
В конце 90-х МВФ из-за очевидных политических провалов и явной теоретической нищеты растерялся и сократил свои операции. Да и кредиты развивающимся странам стали не нужны. Влиятельность организации в мире стала стремительно сокращаться...
...с мировым кризисом конца нулевых все изменилось. МВФ фактически получил вызов времени — соответствуй или умри. Цель МВФ — международная финансовая стабильность — осталась прежней. Но угроза этой стабильности теперь идет не от развивающихся стран, а от развитых – от основных доноров МВФ...
Ситуация изменилась полностью. Теперь развивающиеся страны набрали такие собственные запасы резервных валют, что готовы сами стать донорами. И хотят этого. Ведь их валютные резервы превысили резервы МВФ. Сегодняшние резервы МВФ — всего $400 млрд. Даже резервы России больше. А резервы Китая больше многократно... Ценой возврата МВФ в большую политику будет однозначно переход контроля над ним к развивающимся странам или хотя бы установление паритета их со странами развитыми. Но это - малореально.
...МВФ останется местом важных ежегодных встреч министров финансов и глав центробанков стран всего мира (удобная площадка и формат для решения множества частных вопросов между отдельными странами), а также консультационной организацией (хотя кому нужны рекомендации его экспертов? Никто им не верит и не следует. Скорее, сам МВФ навязывает сегодня свои мнения, чем его спрашивают об этом). Еще, конечно, МВФ останется мировым статистическим органом (он собирает и приводит к единообразию статистику всех стран-членов). И, возможно, останется конторой для выдачи межгосударственных кредитов беднейшим странам мира. Бесславный чиновничий конец некогда могущественнейшей мировой организации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:20 pm (UTC)Честно говоря, даже не ожидал, что такие апологеты МВФ еще остались в России :-)))
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:25 pm (UTC)Разумеется. Чтобы доказать обратное (что в провалах стран виновно МВФ) - потрудитесь найти примеры, когда страны исполняли (хотя бы более-менее приблизительно) требования МВФ, но оказывались неуспешны. Пример успеха, после исполнения требований (Аргентина 2004) я вам привёл.
Что касается России - да, в ней довольно мало умных людей. Отсюда и верования среднего россиянина, типа "США - обитель зла", "МВФ - удавка для народов", "НАТО - фашистские колонизаторы", итп...
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:32 pm (UTC)Ранее, евроруководство отказывалось от привлечения кредитов МВФ, именно, по той причине, что кредитование МВФ, как правило, связывается с жёсткими требованиями сокращения бюджетных дефицитов, при помощи урезания различных "социализмов" в странах. Но теперь, когда фактически, такое "урезание социализмов" уже происходит в Греции (по требованиям евровластей-кредиторов), ветирование привлечения помощи МВФ на евроуровне снято и страны-должники начали такую помощь рассматривать.
Другое дело, что далеко не все готовы работать по требованиям МВФ. К примеру, руководство Португалии недавно объявило, что требования МВФ выполнить не сможет. Ну, а не можешь - не привлекай кредит от МВФ, только и всего.
(no subject)
Date: 2011-10-24 01:51 pm (UTC)А где по-вашему много умных людей - в Штатах, что ли? Так они не знают, что с СССР вместе Германию били в WWII. И кто был первый чел в космосе. И уверены, что в РФ народ живет почти впроголодь до сих пор. А что СССР - обитель зла, это Р.Рейган придумал...
А теперь об Аргентине. Вы, наверное об этом случае говорите:
"В январе 2005 года международные финансовые организации приняли предложение Аргентины о выплате 25 центов за каждый доллар долга. Произошло невероятное: Аргентина объявила войну МВФ и выиграла! Аргентина также отказалась от переговоров с 700 тыс. держателями государственных ценных бумаг (бондов). В январе 2004 года правительство Аргентины, правда, начало выплату долга частным вкладчикам, общий размер которого составляет 88 млрд. долларов. Однако правительство согласилось выплатить лишь 25% стоимости ценных бумаг. "В МВФ есть люди, которые хотят, чтобы мы заплатили как можно больше частным владельцам ценных бумаг, но мы этого делать не будем", - заявил Роберто Лаванья...
Особенно недовольны итальянцы и американцы, которые заявляют, что, если бы не события 11 сентября, они бы поговорили с Аргентиной иначе. В марте 2005 года МВФ потребовал от Аргентины полной выплаты долгов. Однако Аргентина в экономической связке с Бразилией и Китаем уже достаточно сильна, чтобы показать финансовой мафии кузькину мать. Правительство объяснило миру, что около половины кредиторов уже получили немалый куш по аргентинским долгам, остальные могут и обождать." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/2334/
Тут как бы наоборот, вопреки МВФ все сделано было. вот еще один почти первоисточник:
"Правительство Аргентины призвало Международный валютный фонд (МВФ) разделить с ним материальную ответственность за ошибки в экономической политике, приведшие к финансовому кризису в стране в 2001 году, сообщает газета Financial Times.
Роберто Лаванья (Roberto Lavagna), аргентинский министр экономики, в письме к руководству МВФ выразил благодарность за признание ошибок в кредитной политике этой организации в отношении Аргентины в докризисный период, но добавил, что признание ошибок - это лишь первый шаг. "Следующим шагом должна стать ответственность за допущенные просчеты, то есть разделение бремени, связанного с исправлением последствий", - говорится в письме.
В настоящее время власти Аргентины ведут переговоры с МВФ о реструктуризации и отсрочке долгов на сумму около 35 миллиардов долларов, которые страна должна выплатить фонду в счет выданных им кредитов. Накануне от МВФ поступил очередной отчет о сосотянии переговорного процесса, в котором, в частности, представители МВФ признают, что кредиты, которые фонд выдавал Аргентине, сыграли роль в обвале экономики. Вместе с тем, МВФ не соглашается с предложениями Аргентины об отсрочке и настаивает на соблюдении ранее достигнутых договоренностей. Лаванья в своем письме утверждает, что МВФ вынуждает его страну расплачиваться не только за собственные, но и за чужие ошибки." http://lenta.ru/economy/2004/07/30/crisis/
По прежнему считаете, что успех Аргентины-2004 - это заслуга МВФ?
(no subject)
Date: 2011-10-24 02:39 pm (UTC)Успешными примерами стран с участием кредитов МВФ, вроде, являются постсовковые страны Центральной/Восточной Европы, Египет, Тунис, Марокко, Иордания, Грузия.