Пенсионные мифы

[alexmix]

Все разговоры о пенсионной системе в России исходят из трех тезисов, которые принимаются сами собой, без или с очень облегченными доказательствами:

• пенсионеров много, а работников — мало, поэтому надо что-то делать,
• необходима сбалансированность пенсионного фонда,
• необходима накопительная пенсионная система.

Все эти три тезиса совершенно, полностью неверны. И крайне вредны для экономики....

Никакой сверхнагрузки на российскую экономику пенсионная система не дает ни сейчас, ни в ближайшее десятилетие. Наоборот, международные сравнения показывают, что российская экономика находится в очень благоприятной ситуации, все еще в минимуме нагрузки иждевенцев на работающих, в топ-3% среди всех стран мира. Россия должна сейчас заниматься не проблемами, которые возникнут лет через 30, а обеспечением экономического рывка, который позволит решать эти проблемы.

Обязательная накопительная система подлежит отмене. Давайте, наконец, признаем, что у нас — распределительная пенсионная система. И накопительной не будет никогда, потому, что переход на нее нам не под силу (да и вообще не имеет особого смысла). Это позволит облегчить финансирование пенсий и - либо повысить сами пенсии, либо снизить налоги на доходы работающих.... 

Ничего по существу власти менять не хотят. И от уродца обязательной накопительной пенсионной системы они никогда не откажутся. Им ситуация выгодна: ведь это прекрасный способ «отжать» из доходов граждан и передать в руки чиновников и лично В.Путина немалый денежный поток. А какие будут макроэкономические последствия в части торможения экономического роста — не имеет значения.

— 10.07.2012 12:58 —
	Пенсионный уродец Новая формула расчета пенсий — гибрид из распределительной и накопительной пенсионных систем, ничего не меняющий по сути. Обязательную накопительную систему нужно просто отменить, что облегчит финансирование текущих пенсий и позволит либо повысить их, либо снизить налоги на доходы работающих. http://www.gazeta.ru/comments/2012/07/10_a_4675997.shtml

Comments

[makhk.livejournal.com]

1. При соотношении "18 стариков на 1 работающего" солидарная пенсионная система работать не может. В этом случае работающий должен отдавать на содержание пенсионеров (при замещении в 40%) 7,2 своей зарплаты.
Здесь какая-то ошибка в цифрах где-то на 2 порядка. Ну и не может быть соотношение 65+ к 20-64 в 18. Ну никак!

2. ВЭБ не лучший управляющий.
Как-то вера в конечность кризисов и последующий рост фондовых рынков подкрепляется историей... Кризисы всегда кончались, а рынки после кризисов всегда бурно росли...

[alexmix.livejournal.com]

1. Да, описка. На 100 работающих.

2. Все меняется.