Предел роста - 2

[alexmix]

Моя эпохальная статья :-), посвященная современному состоянию мировой экономики и обозримым стратегическим перспективам ее развития. Редактор, обычно скупая на комментарии, прочитав ее, сказала, что она или безумна или гениальна :-)) Лучшей похвалы я давно не слышал :-)))

Выводы, к которым я пришел самому неожиданны и еще не привычны. И если все так, как получается в приведенной логике - то из этого следует огромное количество совершенно неочевидных на сегодня предложений об изменении всей мировой политики, экономики, стратегий развития, систем образования и т.д.

Статья является развитием мыслей, высказанных в Теория социальной неопределенности и роль случайности в истории  и Постою на краю... 

Буду рад любому обсуждению. 

	— 24.01.11 09:09 —
	Пределы роста – 2 Большие кризисы означают большие вехи в человеческой истории, завершение каких-то этапов и начало новых.... http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3502050.shtml

Comments

Re: Оффтоп конечно...

[alexmix.livejournal.com]

Есть такой экономист - Виталий Найшуль. Он, помнится, году в 91 предлагал отменить налоги и доходы бюджета формировать за счет эмиссии. Тоже способ. Правда еще никто не пробовал. А кто пробовал - у тех случилась гиперинфляция :-)

Re: Оффтоп конечно...

[rainbow7d.livejournal.com]

То что у кого-то не получилось, не значит что это невозможно.
Нужна более высокая организация общества.

Re: Оффтоп конечно...

[alexmix.livejournal.com]

Просто это по определению модель экономики с высокой инфляцией. И чем выше госрасходы - тем выше инфляция. В общем-то ничего хорошего в этом нет - печатать денег не столько, сколько нужно экономике, а столько, сколько нужно Правительству :-)

Re: Оффтоп конечно...

[rainbow7d.livejournal.com]

В настоящее время государства занимаются перераспределением собираемых средств (включая оборону, пенсии, здравоохранение, образование и т.д.)
Но если им оставить только оборону, к примеру, то функции будут инвестиционными: под оборон заказ денег напечатали, т.е. инвестировали в конкретное производство и увеличили ввп. Примерно так же как в кризис спасали финрынок печатанием денег. Они же не оказали инфляционного воздействия на потребительский рынок.
и я не виду разговор об отмене налогов, а о трансформации системы. Естественно пенсионное обеспечение, здравохранение, образование должно быть поставлено на страховой принцип (по типу ОСАГО у автомобилистов). Так что платить придется. Но это будет плата за конкретные услуги, а не создание бюджетов для последующего разворовывания.

Re: Оффтоп конечно...

[alexmix.livejournal.com]

1. как-то мы с вами отвлеченно рассуждаем. Прирост ден.базы составил за 10й год 1,5 трлн.руб. чистый сеньёраж (прирост наличных денег) - всего триллион. А расходы только федерального бюджета - под 10 трлн. А всей бюджетной системы (регионы, муниципалитеты+фонды: Пенсионный и др.), наверное за 20 трлн.руб.

Что будет если переключить все расходы на эмиссию? Сколько нужно будет эмиссии?

2. Основная часть эмиссии денег - это банковская эмиссия в ходе выдачи ими кредитов. Безналичный сеньёраж достается не бюджету и не ЦБ, а комбанкам.

ЗЫ. Напрасно Вы думаете, что Пенс.фонд, ОСАГО и прочая - столь уж трудны для разворовывания :-)