Occupy Wall Street наступает

[alexmix]

Ну вот и состоялась акция глобальной поддержки Occupy Wall Street (#OWS) под названием 15 О.

Само движение еще 14 октября разместило на своем сайте сообщение о том, что запланированы акции в 100 городах США и в 950+ городах в 82 странах всех континентов (кроме Антарктиды :-)). 

Где на самом деле состоялись акции сейчас собираются сведения. Но то, что они состоялись не вызывает сомнений. 50-тысячные толпы в Нью-Йорке, десятки тысяч в Лондоне (где, кстати, выступал и знаменитый Джулиан Ассандж). Больше всего досталось Италии - 100-тысячная акция закончилась погромами, когда к ней присоединилась анархистская организация "Черный блок" (взрыв автомобиля, поджог министерства обороны, 70 пострадавших). Позже будут подведены итоги акции, в которой приняло по всему миру наверняка более 1 млн.чел.




По данным сайта 15 октября были запланированы акции и в 9 городах России - Москва, Питер, Архангельск, Коломна, Киров, Челябинск, Уфа, Самара и - вы будете смеяться! - поселок Комарово Новгородской области. Вечером 15-го "левые и социальные активисты" (самоназвание) повесили растяжку на Большом Каменном мосту у Кремля (см.фото). Но в целом, надо сказать, в России акция не получила серьезной поддержки. Ни одна из 7 зарегистрированных и 15 незарегистрированных партий России не решила принять участие в этой акции. 

В США OWS стала уже фактом политической жизни. что только не приписывают этому движению. 2 версии инициации OWS стали наиболее распространенными - что родителями движения являются Демпартия США и Дж.Сорос (а также они вместе). OWS рассматривается как радикальное движение в демпартии по аналогии с "чайной партией" в Республиканской. А Дж.Соросу припомнили, что пару лет назад он давал гранты организации, от которой потом отпочковалась другая организация Adbusters, на сайте которой и появилась идея акции OWS (а что, Вы думаете, что хлеб сторонников "теорий заговора" легок? приходится выстраивать длинные цепочки якобы причинно-следственных связей).

Все это - неуклюжие попытки "вписать" OWS в существующий политический ландшафт. Как только стало ясно, что движение набирает обороты - политики включили его в свою риторику и стали приспосабливать для своих целей. Республиканцы обвиняют демократов в пособничестве OWS, демократы официально не поддерживают движение, но относятся к нему "с пониманием". Многочисленные левые и радикальные организации увидели свой шанс и примкнули к акциям протеста со своими целями (отсюда и погромы в Италии). 

Да и большинство российских комментаторов с удовольствием обсасывают различные версии "заговора" кого-то при создании OWS. Между тем, очевидно, что это реально спонтанное, самоорганизующееся движение без лидеров и без какой-либо первоначальной политической окраски. Это политики "красят" его в различные цвета. 

OWS - это новая реальность общественной жизни. Простая, красивая идея, которая отвечает желаниям многих и привлекает сторонников. Именно такие спонтанные акции будут все более становиться "мотором" социальной жизни мира в XXI веке. Это - не движение в традиционном понимании. Люди не пишут программ и не выбирают лидеров, не собираются быть избранными куда-то. Люди просто сообщают политикам, что те заигрались и пора вернуться на землю. Пора делать что-то для людей (а не для избирателей). И умные политики это слышат и на это реагируют.

Этот взрыв массовой активности резко контрастирует с абсолютно консервативным заседанием G20 в Париже в этот же день, на котором были приняты решения об увеличении капитализации банков и бюджетной консолидации (читай - повышение налогов и сокращение расходов бюджетов). Параллельные реальности :-)

PS. Кого интересуют подробности акций OWS - см., например, спецсюжет РИА Новости 

PS2. Забавно, что ок.20 участников протестов в Нью-Йорке были задержаны у здания Сити-банка (крупнейшего получателя госпомощи в 2008 году). Они всего лишь под бой барабанов снимали свои деньги в банкоматах банка. А ведь это - удар в наиболее слабую точку финансовой системы: мало какой банк в состоянии пережить единовременное нашествие 5-7% своих вкладчиков. Это вполне может стать его банкротством. Не дай бог, OWS развернется в сторону таких конкретных акций, больше походящих на публичный шантаж. То-то полиция так резко отреагировала - это половина всех задержанных вчера в Нью-Йорке :-)

Comments

[alex236.livejournal.com]

Спонтанным это движение быть не может, без лидеров политическое движение долго не живёт. Не факт, что OWC организовали Сорос и демократы, но лидеры там должны быть.

[alexmix.livejournal.com]

это движение не претендует на долгую жизнь. Это акционизм. Это - не процесс, это - эпизод. Лидеров нет, манифесты противоречат друг другу. Целей (конкретных, достижимых, поставленных) у движения тоже нет. Просто люди собрались высказать свое возмущение - и только.

Добро пожаловать в 21 век!

[huevenkiy.livejournal.com]

Еще как может быть! Другое дело что после того как они вышли сами, их со всех сторон облепили те кто извлекает из этого выгоду. Нечто подобное было в Украине, когда совершенно неожиданно на улицы вышли люди без политиков и флагов тех или иных сил, предпринимательский майдан - они настолько напугали власть что последняя позже делала все чтобы такого больше не повторилось [запугивания людей, многих посадили на 10 суток, начали давить на предпринимателей...] но уже на следующий день их облепили политики со всех сторон, и как те не пытались открещиваться от них и заявлять что они пришли сами, те политики которые приклеились всячески пытались попасть в кадр чтобы на этом пропиарится.

[orient-blue.livejournal.com]

Ерунда. Ни одно собрание стада (люда) не может быть без вожака. Это в природе человека - находить себе лидера или лидерствовать самому.

[alexmix.livejournal.com]

Ну нет вот у них лидеров. Нет и все. Выступает - кто захочет. Никто не утверждает лозунги и не руководит. Никто не может говорить за всех. Веселятся люди кто во что горазд.

Кликнул кто-то - пойдем на Бруклинский мост. И пошли... 700 арестованных :-)

[raydac.livejournal.com]

значит лидеры просто не выступают, лидеры появляются всегда в любом скоплении людей, так как это просто напросто человеческая природа, даже если эти лидеры будут доказывать что "никакие они не лидеры".. если их арестовать и засадить, то есть шанс что все успокоится

вам вожака в постели не хватает

[rusik78.livejournal.com]

очевидно. Не фиг писать то, что опровергается тысячами примеров по всему миру

Re: вам вожака в постели не хватает

[orient-blue.livejournal.com]

Если ты чего то не видишь, малыш, то это не означает, что этого нет)

[raydac.livejournal.com]

имхо OWC это "пчелы против меда"

[alexmix.livejournal.com]

скорее пчелы против медведей, которые жрут чужой мед...

[raydac.livejournal.com]

невозможно воспринимать серьезно людей с лозунгом "Мы выступаем за перераспределение богатства и создание более справедливого общества", особенно живя в стране в которой такие люди победили, а "справедливое перераспределение" это национальная идея которой тысяча лет в обед

[alersandra.livejournal.com]

Опять отнять и поделить!
Как надоели эти делители!
Хоть бы что сами сделали...

[artimage-su.livejournal.com]

эээ... увлеклись писать "OWC". хотя первой же строчкой в тексте, правильное - "OWS".

[alexmix.livejournal.com]

поправил, СПС.

На новом витке спирали.

[kant-elz.livejournal.com]

Просто люди хотят возврата к прямой демократии. Эта идея висит в воздухе. Это - тренд и игнорируют его только привычные тупицы.

Re: На новом витке спирали.

[alexmix.livejournal.com]

Да, если бы это было возможно... Прямая демократия хороша в племени, где 30 воинов. А где миллионы человек - это поневоле очень сложная штука.

[rusantro.livejournal.com]

OWS не может быть спонтанным мероприятием по простой причине. Любое мероприятия имеет организаторы. Я в жизни еще не видел ни одного события, которое происходило само собой. Люди лучше предпочтут смотреть ТВ, чем выходить на улицу и что либо заявлять. У нас в Латвии, часто в средствах массовой информации, ведутся войны на основе расовых мотивах с призывами выйти на улицы. В Интернете все кричат, что сейчас придем. В результате собирается кучка людей в количестве 50 человек, которые даже лозунги выкрикивают без особой страсти, так как они просто стесняются. Самые организованные протесты в Латвии проводят крестьяне, которые объединены в локальные союзы. Эти союзы собирают сотнями своих членов и с тракторами ездят в столицу. Правительство это пугает, они идут на некоторые уступки.
Просто прикинув сколько нужно времени и людей, чтобы организовать OWS, я четко понимаю, что без финансирования это просто не возможно. Организовать мероприятия в 82 странах, в один день, организовать информационные потоки, привлечь фотографов, журналистов, теле операторов, нарисовать плакаты - это нереально большая работа, которую на голодный желудок не сделаешь.
Джордж Сорос всегда призывается, как основной источник финансирования любых безобразий, которые прикрываются демократическими лозунгами. Но это скорей всего просто ширма для других финансовых источников.
Организаторы мероприятия есть, но их просто не афишируют. Сейчас активно в лидеры мнения движения двигается Майкл Мур, который высказывает явно коммунистические лозунги, обвиняя во всем капитализм.
Одним из самых подозрительных фактов, является то, что первыми, кто начал на ТВ рассказывать о акции, были телевизионный компании, которые принадлежат все тем же ребятам, против которых выступает OWS.
Еще один интересный факт. OWS заявило, что 15 октября и в Риге пройдут протесты. Даже 15 октября ни один из латвийских журналистов не знал ничего более подробно, кто и где их будет проводить. Естественно ни один житель Латвии не был в курсе дела и по собственной воле спонтанно не вышел на улицу. Так что одну страну можно вычеркнуть из достижений OWS.

Несколько эмоционально написал, но меня начинает пугать эта Глобальная революция, которая насаждается по всему миру.

они ничего лишнего не потребовали

[rusik78.livejournal.com]

идеи близки к социализму (см. на мало-мальский опыт Швеции и их уровень жизни)

[zhu-s.livejournal.com]

Что касается OWS, борьбы с неравенством и внезапно проснувшейся любви к марксизму, то нелишне вспомнить, что те, кто в 17-ом восторгался подвигами уличных хулиганов и даже сделал на этом какую-то карьеру, кончили в 37-ом с пулей в затылке.
История, конечно, ничему не учит. Но циркулем владеет хорошо.

кончайте запугиать народ

[rusik78.livejournal.com]

новые поколения не такие идиоты, как предыдущие

[alexmix.livejournal.com]

ну при чем тут марксизм? Да, марксисты вышли на улицу на акции OWS. Но не более. Не надо подменять идею OWS каким-то псевдомарксизмом. В Италии на акцию вышли анархисты. Теперь Вы будете упрекать их в анархизме?

У OWS нет идеологии, нет программы, нет теории. А есть только простая идея и все. Которая не включает в себя революцию. А включает только глухое недовольство публики, которая чувствует, что ее обманывают, но не знает как, почему, насколько и как этого избежать. OWS - это одна простая идея: выразить свое недовольство. А как и почему - пусть думают другие.

Сергей, попробуйте не упрощать действительность, загоняя ее в прокрустово ложе идеологий и партий. Вспомните, что OWS - это не партия, а всего лишь акция. Пусть и растянутая во времени.

[alersandra.livejournal.com]

И чего отняли у этого чмо? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WLSvK2eIoBs

[hinosaru.livejournal.com]

[monogatarist.livejournal.com]

[ypolozov.livejournal.com]

> Они всего лишь под бой барабанов снимали свои деньги в банкоматах банка.

Это интересно, но мне странен Ваш прогноз, что банк может обрушиться. В нынешнем мире что стоит Центробанку снабдить послушный подотчётный банк свеженапечатанной ликвидностью?