26 августа, вчера опубликована вторая оценка ВВП США за второй квартал. Но интересна не она, а то, что стоит за ней и теперь, наконец, стало известно.
Страна с непредсказуемым прошлым! Вы думаете это — Россия? Не угадали.
Рассказываю всю историю с самого начала. В апреле 2011 балы опубликована предварительная оценка ВВП США за первый квартал. 1,8% годовых. Не очень, 4й квартал показал 3,1%. Замедление. В мае идет вторая оценка — такая же. В апреле — она даже повышается до 1,9%, хотя по сложившейся практике обычно происходит снижение на 0,2 проц.пункта.
Все пока ничего. Но вот в июле публикуется первая оценка второго квартала 1,3%.. Неприятно, кажется замедление продолжается. Но дочитываю вторую строчку удивительно скупого пресс-релиза и — у меня очки лезут на лоб. Надо ж сравнить с прошлым кварталом и оказывается в 1 квартале рост был не 1,8-1,9%, а всего 0,4%. В 4 раза ниже! Как же так?
Обнаруживаю незамеченное ранее предупреждение в июньском пресс-релизе о ежегодном пересмотре статистики ВВП. Не придал этому значения тогда. Но ведь никаких таблиц и расшифровок нет. Как 1,9% превращается в 0,4% - не понятно. и только спустя месяц, 26 августа дается расшифровка. И начинаются такие чудеса, что просто замираю в восхищении.
Спад ВВП США теперь фиксируется не только в 2009, но и оказывается в 2008 году! Глубина спада за 2 года завышается в полтора раза (3,8% вместо 2,6%), что позволяет немного улучшить статистику 2010 года и, особенно 2011. И плевать, что весь мир уже знает, что в США был спад ВВП в 2009 на 2,6% и это уже опубликовано в тысячах исследований и книг. Теперь будет все иначе.
Кстати, между прочим оказалось, что докризисный уровень 2007 года в 2010 не был достигнут, как считалось ранее (-0,22% вместо +0,9%).
Но этого мало, чтобы вытянуть второй квартал приходится резко, почти вдвое занижать еще и 2 квартала перед ним (4 кв.2010 и 1 кв.2011) - с 5% до 2,7%, что и позволяет показать рост во втором квартале в 1,3%. Потом, в августе, его еще и уточняют до 1,0%, превышая обычный уровень уточнения.
Представляете, чтобы вытянуть второй квартал 2011 в плюс пришлось резко ухудшать статистику на 4 года назад! Увеличивать спад трехлетней давности и занижать рост в 6 предыдущих кварталах, особенно резко — в двух последних перед 2 кв.2011. Иначе никак... Я так понимаю глубина спада ВВП в 1-2 квартале 2011 очень не маленькая.
Вот эти 2 пресс-релиза:
первый 24 июня
http://www.esa.doc.gov/sites/default/files/ei/documents/2011/June/gross_domestic_product_first_quarter_2011_third_estimate_.pdf второй 26 августа
http://www.esa.doc.gov/sites/default/files/ei/documents/2011/August/gross_domestic_product_second_quarter_2011_second_estimate.pdf сравните сами :-)))
а вот тот, что между ними от 29 июля - состоит из 2 строчек и не содержит никаких приложений, объяснений и таблиц
http://www.esa.doc.gov/economic-indicators/2011/07/gross-domestic-product На самом деле я не сомневаюсь, что в 1-2 кварталах 2011 года в США идет спад ВВП и спад очень серьезный. Вот только мы о нем никогда уже не узнаем :-))) Вторая волна кризиса — уже реальность. Скрытая откровенно лживой статистикой Бюро экономического анализа Министерства торговли США.
И ведь не краснеют! Фантастика, что все на поверхности, просто протяни руку и сравни цифры. Они висят в интернете на официальных сайтах. Впрочем, в БЭА понимают, что они делают и старые релизы у них тоже еще поискать надо, я так и не нашел. А вот их начальники из Минторга — уже не понимают и старые релизы висят у них в удобном доступе... Выше уровень власти — выше уровень некомпетентности :-)) А уж у Президента (конечно, США — а Вы что подумали?) наверняка все это принимают за чистую монету.
Помните анекдот про летающих крокодилов? Которые летать не могут, но если товарищ старшина говорит, то конечно, просто низенько... Так вот и тут спада нет, а есть рост, просто такой ма-а-аленький... Не вторая волна кризиса, а «пауза» в экономическом росте. Так строится пропаганда.
И почему вот я в России заглядываю в эти пресс-релизы, а американские профессора экономики в них не заглядывают? И не поднимают скандала... Ну в конце-концов, не все же они демократы, есть и республиканцы :-)
Вот наш Росстат сразу прячет старые цифры (и делает их недоступными в интернете) — как и БЭА - и никому уже ничего не докажешь...
Вам мало?
Пожалуйста. Промышленная статистика США. 15 июля вышла статистика о росте промышленности в июне на 0,2% после падения ее в апреле-мае по 0,1%. Какое-никакое, а улучшение. 16 августа она пересмотрена таким образом, что весь промспад отнесен на апрель, а с мая 3 месяца подряд последовательно увеличиваются темпы роста промышленности. Раньше тенденция была не понятна, а теперь стало красиво. Правда растет с апреля постоянно безработица, ну да кто сопоставляет... Со всей остальной статистикой примерно также, если покопаться.
Думаете, только в России и США статистики такие жулики? Вот вам пример Евростата. Рост ВВП Еврозоны во втором квартале 2011 на 0,2% получился при исключении из нее резко падающей Греции (почему бы, интересно?) и пересмотре статистики за 1 квартал в сторону понижения на 0,3%. Сложим (надо умножать, но не принципиально), что получится? Правильно, спад в Еврозоне, даже без Греции, на 0,1%.
Пришел второй этап кризиса. Пришел, в полный рост. И биржевой спад в июле-августе на 20% возник не на пустом месте. А на фоне реально падающей экономики.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
